福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

思檢公訴刑訴〔2019〕1239號

被告人繆某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3522291976********，漢族，初中文化，廈門市**設計室員工，戶籍所在地福建省壽寧縣**鎮(zhèn)**村**號，在廈暫住思明區(qū)**路**號**室。因涉嫌妨害公務罪于2019年9月26日被廈門市公安局思明分局刑事拘留；同年9月30日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。2019年12月6日，本院建議廈門市公安局思明分局對被告人繆某某變更強制措施為取保候審，2019年12月11日，經(jīng)廈門市公安局思明分局決定，對被告人繆某某變更強制措施為取保候審。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被告人繆某某涉嫌妨害公務罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，聽取被害人意見，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人繆某某同意本案適用刑事速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月26日10時30分許，交警蘇某某帶領輔警黃某某等人在本市思明區(qū)湖濱南路與湖濱中路交叉口開展道路交通違法整治執(zhí)法活動。輔警黃某某等人執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)被告人繆某某在該路段騎電動車橫穿機動車道，隨即追上將其攔下，被告人繆某某拒不配合執(zhí)法，并用頭部撞擊輔警黃某某的頭部，后還辱罵交警蘇某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、門診病歷、蘇某某警官證、黃某某等人工作證明、勞動合同等書證；

2、證人陳某某、鄧某某的證言；

3、被害人黃某某、蘇某某的陳述；

4、被告人繆某某的供述和辯解；

5、辨認筆錄之筆錄；

6、執(zhí)法記錄儀視頻、監(jiān)控視頻之視聽資料；

7、到案經(jīng)過、戶籍信息、訴訟文書、公安機關工作情況說明等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人繆某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人繆某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人繆某某歸案后如實供述自己的罪行，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用刑事速裁程序判處被告人繆某某有期徒刑六個月，同時宣告緩刑，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對無異

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 員：范曉甘

代理檢察員：郭 妍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年12月13日

附：

1、被告人繆某某現(xiàn)被取保候審；

2、全部案卷和證據(jù)材料；

3、《認罪認罰從寬制度告知書》一份；

4、《認罪認罰具結書》一份；

5、《刑事速裁程序建議書》一份；

6、本案應當適用的法律條文。

本案應適用的法律條文

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰?！?/span>

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。