福建省閩侯縣人民檢察院

起?訴?書

侯檢二部刑訴〔2020〕295號(hào)

被告人羅某甲，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211971********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，住閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月30日被閩侯縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由閩侯縣公安局偵查終結(jié)，以被告人羅某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月29日22時(shí)許，被告人羅某甲同其朋友在閩侯縣甘蔗萬家廣場(chǎng)飲酒后，駕駛報(bào)廢的兩輪摩托車由閩侯甘蔗往竹岐方向行駛，途經(jīng)316國道竹岐橋頭時(shí)被公安民警查獲。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)酒精檢測(cè)，被告人羅某甲的酒精檢測(cè)值為102mg/100mL，后民警將其帶到閩侯縣醫(yī)院進(jìn)行抽取血樣。經(jīng)福建正中司法鑒定所鑒定，被告人羅某甲案發(fā)時(shí)血樣中的乙醇含量為84.4mg/100mL，屬醉酒。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、提取血樣登記表、吹氣單、到案經(jīng)過、破獲經(jīng)過、道路情況屬性說明；

2.證人證言：證人羅某乙的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人羅某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建正中司法鑒定所乙醇含量鑒定意見書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、抽血視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人羅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅某甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人羅某甲駕駛報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車，依照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條的規(guī)定，屬從重處罰情節(jié)。被告人羅某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人羅某甲拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，建議法院適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

閩侯縣人民法院

檢　察　員：林品雪

助理檢察員：張海燕

2020年11月6日

附件：

（一）被告人羅某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

（二）案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

（三）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。