交口縣人民檢察院　

起?訴?書

交檢二部刑訴〔2020〕8號　

　　被告人鄭計明，男，1992年3月11日出生，公民身份號碼142333199203110435，漢族，高中文化程度，中共黨員，戶籍所在地山西省交口縣康城鎮(zhèn)南莊村，捕前住原籍。非人大代表、非政協(xié)委員、非國家工作人員。2014年9月18日因毆打他人，被交口縣公安局桃紅坡派出所治安調(diào)解處理。因涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月18日被交口縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年7月24日被交口縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孝義市看守所。

被告人楊強，男，1992年10月22日出生，公民身份號碼142333199210220413，漢族，初中文化程度，群眾，戶籍所在地山西省交口縣康城鎮(zhèn)南莊村，捕前住原籍。非人大代表、非政協(xié)委員、非國家工作人員。2010年10月13日因犯盜竊罪被交口縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2000元。因涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月19日被交口縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年7月24日被交口縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孝義市看守所。

本案由山西省交口縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭計明、楊強涉嫌重大責任事故罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年9月26日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人、被害人近親屬及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄭計明、楊強與死者孔彥棟系朋友關系，三人共同出資在交口縣康城鎮(zhèn)南莊村與摘葉村交界處山上的一個廢舊礦洞內(nèi)偷采鋁礦，約定利潤均分。2020年6月16日0時10分左右，鄭計明、楊強、孔彥棟在上述廢舊礦洞內(nèi)偷采鋁礦過程中，孔彥棟鑿挖礦頂致使礦頂坍塌并將其全身掩埋在坍塌的礦渣中。鄭計明、楊強立即進行拔土營救，發(fā)現(xiàn)孔彥棟已死亡。為掩蓋孔彥棟的真實死因，鄭計明、楊強共同預謀在交口縣康城鎮(zhèn)前機溝名鱒養(yǎng)魚合作社（以下簡稱漁場）偽造交通事故現(xiàn)場。鄭計明、楊強將孔彥棟的尸體運回到漁場，給孔彥棟更換好衣服及鞋子后，將孔彥棟尸體放到漁場大門偏面。楊強駕駛?cè)嗆囎矒舸箝T磚石門墩三、四下直至大部分門墩連帶鐵制大門倒塌，鄭計明駕駛晉J7L360號輕型長安牌貨車將該門墩的殘余部分撞倒，倒塌的鐵大門以及部分磚石砸壓在孔彥棟的尸體上。后鄭計明將孔彥棟尸體拉至交口縣人民醫(yī)院佯裝搶救并以交通事故投案。經(jīng)鑒定，孔彥棟符合面積較大的鈍性暴力作用致胸腹腔臟器嚴重損傷死亡。其尸體檢驗顯示多處損傷（頭面部：左額部至左側(cè)面頰部有16.0cmX?15.0cm?皮下出血，出血處有10.0cmX5.0cm?的縱向細條狀擦傷，無生活反應；左耳根部有一長2.?0cm?的裂創(chuàng)，無生活反應；右顳部有兩處皮膚裂創(chuàng)呈直角形，分別長6.?5cm?和6.?2cm，創(chuàng)口周圍組織無腫脹，挫傷帶未見出血腫脹，創(chuàng)緣不整齊，創(chuàng)腔內(nèi)有組織間橋，創(chuàng)腔內(nèi)未見腫脹出血，創(chuàng)腔內(nèi)均可見磚石混凝土碎屑；軀干四肢的胸腹部可見散在細條狀擦傷，方向不同，大小不等，縱向為主，無生活反應；頭部：雙側(cè)顳肌無出血，雙側(cè)顳骨骨折，骨折線經(jīng)顱中窩相連）為死后形成的，結(jié)合死者右顳部頭皮裂傷創(chuàng)內(nèi)可見磚石混凝土碎屑，說明該損傷符合死后被磚石砸壓形成。鄭計明主動投案并如實供述了自己的罪行，楊強到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、二嫌疑人前科劣跡調(diào)查表、刑事判決書、到案經(jīng)過、康城鎮(zhèn)打擊私挖濫采工作臺帳、情況說明、手機截屏、微信轉(zhuǎn)賬記錄、機動車信息查詢結(jié)果單、交口縣醫(yī)院病歷本、扣押清單、隨案移送清單；

2.證人楊勇、馬計明、溫磊、鄭改香、武文忠、丁玉泉、朱軍軍、高宇航、康小偉證言；

3.被告人鄭計明、楊強供述與辯解；

4.鑒定結(jié)論：（交）公（司）鑒（法?。┳帧?020】002號鑒定書；（呂）公（司）鑒（法物）字[2020]109號鑒定書；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭計明、楊強對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭計明、楊強在非法生產(chǎn)、作業(yè)過程中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人鄭計明、楊強以物理損傷的方式致他人尸體毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞尸體罪追究其刑事責任。被告人鄭計明、楊強犯重大責任事故罪，建議分別判處有期徒刑一年；犯故意毀壞尸體罪，建議分別判處有期徒刑一年。被告人鄭計明、楊強認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人鄭計明在案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人鄭計明具有劣跡；依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，上述兩罪數(shù)罪并罰，建議判處被告人鄭計明有期徒刑一年六個月至兩年。被告人楊強到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人楊強具有盜竊前科，酌情從重處罰；依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，上述兩罪數(shù)罪并罰，建議判處被告人楊強有期徒刑一年十個月至兩年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

交口縣人民法院　

檢察官：王秋蓮

檢察官助理：張麗

2020年10月23日

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

附：??1.被告人現(xiàn)羈押于孝義市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.?《認罪認罰具結(jié)書》貳份、《換押證》貳份；

4.《量刑建議書》壹份；

5.光盤肆張。交口縣人民檢察院

起?訴?書

交檢二部刑訴〔2020〕8號

被告人鄭某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1423331992********，漢族，高中文化程度，中共黨員，戶籍所在地山西省交口縣**鎮(zhèn)**村，捕前住原籍。非人大代表、非政協(xié)委員、非國家工作人員。2014年9月18日因毆打他人，被交口縣公安局桃紅坡派出所治安調(diào)解處理。因涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月18日被交口縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年7月24日被交口縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孝義市看守所。

被告人楊某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1423331992********，漢族，初中文化程度，群眾，戶籍所在地山西省交口縣**鎮(zhèn)**村，捕前住原籍。非人大代表、非政協(xié)委員、非國家工作人員。2010年10月13日因犯盜竊罪被交口縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2000元。因涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月19日被交口縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年7月24日被交口縣公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于孝義市看守所。

本案由山西省交口縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲、楊某甲涉嫌重大責任事故罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年9月26日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人、被害人近親屬及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄭某甲、楊某甲與死者孔某系朋友關系，三人共同出資在交口縣康城鎮(zhèn)南莊村與摘葉村交界處山上的一個廢舊礦洞內(nèi)偷采鋁礦，約定利潤均分。2020年6月16日0時10分左右，鄭某甲、楊某甲、孔某在上述廢舊礦洞內(nèi)偷采鋁礦過程中，孔某鑿挖礦頂致使礦頂坍塌并將其全身掩埋在坍塌的礦渣中。鄭某甲、楊某甲立即進行拔土營救，發(fā)現(xiàn)孔某已死亡。為掩蓋孔某的真實死因，鄭某甲、楊某甲共同預謀在交口縣康城鎮(zhèn)前機溝名鱒養(yǎng)魚合作社（以下簡稱**場）偽造交通事故現(xiàn)場。鄭某甲、楊某甲將孔某的尸體運回到**場，給孔某更換好衣服及鞋子后，將孔某尸體放到**場大門偏面。楊某甲駕駛?cè)嗆囎矒舸箝T磚石門墩三、四下直至大部分門墩連帶鐵制大門倒塌，鄭某甲駕駛晉J****0號輕型長安牌貨車將該門墩的殘余部分撞倒，倒塌的鐵大門以及部分磚石砸壓在孔某的尸體上。后鄭某甲將孔某尸體拉至交口縣人民醫(yī)院佯裝搶救并以交通事故投案。經(jīng)鑒定，孔某符合面積較大的鈍性暴力作用致胸腹腔臟器嚴重損傷死亡。其尸體檢驗顯示多處損傷（頭面部：左額部至左側(cè)面頰部有16.0cmX?15.0cm?皮下出血，出血處有10.0cmX5.0cm?的縱向細條狀擦傷，無生活反應；左耳根部有一長2.?0cm?的裂創(chuàng)，無生活反應；右顳部有兩處皮膚裂創(chuàng)呈直角形，分別長6.?5cm?和6.?2cm，創(chuàng)口周圍組織無腫脹，挫傷帶未見出血腫脹，創(chuàng)緣不整齊，創(chuàng)腔內(nèi)有組織間橋，創(chuàng)腔內(nèi)未見腫脹出血，創(chuàng)腔內(nèi)均可見磚石混凝土碎屑；軀干四肢的胸腹部可見散在細條狀擦傷，方向不同，大小不等，縱向為主，無生活反應；頭部：雙側(cè)顳肌無出血，雙側(cè)顳骨骨折，骨折線經(jīng)顱中窩相連）為死后形成的，結(jié)合死者右顳部頭皮裂傷創(chuàng)內(nèi)可見磚石混凝土碎屑，說明該損傷符合死后被磚石砸壓形成。鄭某甲主動投案并如實供述了自己的罪行，楊某甲到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、二嫌疑人前科劣跡調(diào)查表、刑事判決書、到案經(jīng)過、康城鎮(zhèn)打擊私挖濫采工作臺帳、情況說明、手機截屏、微信轉(zhuǎn)賬記錄、機動車信息查詢結(jié)果單、交口縣醫(yī)院病歷本、扣押清單、隨案移送清單；

2.證人楊某乙、馬某某、溫某某、鄭某乙、武某某、丁某某、朱某某、高某某、康某某證言；

3.被告人鄭某甲、楊某甲供述與辯解；

4.鑒定結(jié)論：（交）公（司）鑒（法病）字【2020】002號鑒定書；（呂）公（司）鑒（法物）字[2020]109號鑒定書；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲、楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲、楊某甲在非法生產(chǎn)、作業(yè)過程中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人鄭某甲、楊某甲以物理損傷的方式致他人尸體毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞尸體罪追究其刑事責任。被告人鄭某甲、楊某甲犯重大責任事故罪，建議分別判處有期徒刑一年；犯故意毀壞尸體罪，建議分別判處有期徒刑一年。被告人鄭某甲、楊某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人鄭某甲在案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人鄭某甲具有劣跡；依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，上述兩罪數(shù)罪并罰，建議判處被告人鄭某甲有期徒刑一年六個月至兩年。被告人楊某甲到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人楊某甲具有盜竊前科，酌情從重處罰；依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，上述兩罪數(shù)罪并罰，建議判處被告人楊某甲有期徒刑一年十個月至兩年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

交口縣人民法院

檢察官：王秋蓮

檢察官助理：張麗

2020年10月23日

附：??1.被告人現(xiàn)羈押于孝義市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.?《認罪認罰具結(jié)書》貳份、《換押證》貳份；

4.《量刑建議書》壹份；

5.光盤肆張。