起 訴 書(shū)
本案由哈爾濱鐵路公安局哈爾濱公安處偵查終結(jié),以被告人林某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。審查后于2020年3月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月2日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間,于2020年2月18日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人林某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月12日0時(shí)50分許,被告人林某某在哈爾濱火車(chē)站北站房負(fù)一層?xùn)|側(cè)直梯附近,趁被害人楊某某睡覺(jué)之機(jī),將其壓在右側(cè)臉頰下的一部OPPO牌R11S型黑色手機(jī)(價(jià)值人民幣750元)盜走,后將手機(jī)送予于某某使用?,F(xiàn)贓物已繳回并返還被害人。
經(jīng)偵查,被告人林某某于2019年11月12日4時(shí)09分被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱火車(chē)站南站房二樓進(jìn)站扶梯口處抓獲。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.物證被盜手機(jī)照片;
2.書(shū)證歸案情況說(shuō)明、扣押清單、返還清單、戶籍證明等;
3.證人于某某的證言;
4.被害人楊某某的陳述;
5.被告人林某某的供述和辯解;
6.哈爾濱市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見(jiàn);
7.公安機(jī)關(guān)從于某某處扣押被盜手機(jī)的扣押筆錄;
8.記錄被告人林某某盜竊過(guò)程的光盤(pán)1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人林某某以非法占有為目的,扒竊旅客財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某某如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人林某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議法院對(duì)被告人林某某判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千五百元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱鐵路運(yùn)輸法院
???????????????????????????檢察員:王祎頔
?????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月7日
附:
????1.被告人林某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市看守所;
2.訴訟案卷叁冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者