起 訴 書(shū)
本案由長(zhǎng)春市公安局偵查終結(jié),經(jīng)長(zhǎng)春市人民檢察院改變管轄,以被告人孫某某涉嫌交通肇事罪,于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人孫某某于2019年6月26日17時(shí)許,駕駛吉A8N***號(hào)輕型普通貨車(chē)沿九臺(tái)區(qū)長(zhǎng)吉北線由東向西行駛至長(zhǎng)吉北線**鎮(zhèn)**村路口處,在進(jìn)行左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由西向東王某某無(wú)證駕駛的逾期未檢驗(yàn),達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的吉A8X***號(hào)普通二輪摩托相撞,致王某某受傷倒地,后被害人王某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告人孫某某到案后配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,如實(shí)供述自己的罪行,積極賠償被害人家屬。經(jīng)長(zhǎng)春市公安交通司法鑒定中心鑒定:王某某符合交通事故頭部及腹部右下肢受鈍性外力作用致廣泛性多發(fā)傷、呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)長(zhǎng)春市公安局交通警察支隊(duì)九臺(tái)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某某負(fù)事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)被告人孫某某已與對(duì)方達(dá)成和解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故死亡證明書(shū)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、戶(hù)籍證明、和解協(xié)議、交通事故諒解書(shū)、收條、刑事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)等;
2.證人李某某證言;
3.被告人孫某某的供述與辯解;
4.鑒定意見(jiàn):長(zhǎng)春市公安交通司法鑒定中心鑒定書(shū)、長(zhǎng)春市公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、吉林博爾司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處被告人孫某某有期徒刑一年緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:劉易思
二〇一九年十月十八日
附:1.現(xiàn)被告人孫某某已被取保候?qū)彛?/span>
2.起訴卷宗壹冊(cè),刑事偵查卷宗貳冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者