寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

隆檢一部刑訴〔2020〕51號(hào)

被告人謝某甲，曾用名，謝某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6422231990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏西吉縣人，戶籍所在地寧夏隆德縣**鄉(xiāng)**組**號(hào)，現(xiàn)住寧夏隆德縣**號(hào)樓**單元**室。2020年6月18日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被隆德縣公安局取保候?qū)?/span>。同年9月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

值班律師郭健強(qiáng)，寧夏六盤(pán)山律師事務(wù)所律師。

被告人謝某乙，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6422231989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏西吉縣人，戶籍所在地寧夏西吉縣**鄉(xiāng)**組**號(hào)，現(xiàn)住固原市原州區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2020年6月18日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被隆德縣公安局取保候?qū)?。同?月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

值班律師白艷軍，寧夏六盤(pán)山律師事務(wù)所律師。

被告人楊某某，曾用名，楊某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6422241982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏隆德縣人，戶籍所在地寧夏隆德縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住寧夏隆德縣**樓**號(hào)樓**單元**室。2020年9月8日因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪被隆德縣公安局取保候?qū)?。同?月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

值班律師黃安，寧夏燕翼律師事務(wù)所律師。

本案由隆德縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲、謝某乙、楊某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及被告人值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人謝某甲、謝某乙、楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月28日被告人謝某甲所有的寧D*****號(hào)重型自卸貨車(chē)與他人車(chē)輛相撞，造成其車(chē)輛受損，因雙方協(xié)商的賠付款不足支付車(chē)輛維修費(fèi)，次日便與謝某乙電話商定制造虛假交通事故騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金，并約定了事故發(fā)生地。當(dāng)晚22時(shí)許，被告人謝某甲駕駛其寧D*****大眾轎車(chē)、指示其司機(jī)楊某某駕駛寧D*****號(hào)重型自卸貨車(chē)，跟隨其轎車(chē)來(lái)到隆德縣溫堡鄉(xiāng)隆威公路18KM+200M處。楊某某將車(chē)輛停放在該路邊后，便問(wèn)謝某甲為何到此地，謝某甲便告知其他和謝某乙要制造交通事故騙取保險(xiǎn)金，楊某某口頭阻止未果。被告人謝某乙駕駛寧D*****號(hào)重型自卸貨車(chē)在倒車(chē)時(shí)故意撞到謝某甲寧D*****號(hào)重型自卸貨車(chē)車(chē)頭，造成謝某甲寧D*****號(hào)重型自卸貨車(chē)受損。后按照約定由謝某乙進(jìn)行報(bào)警，并聯(lián)系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司隆德支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）到現(xiàn)場(chǎng)勘查進(jìn)行理賠。2019年8月27日保險(xiǎn)公司向謝某乙妻子裴某某工行賬戶支付保險(xiǎn)金21084元。后謝某甲與謝某乙因所騙保險(xiǎn)金分配問(wèn)題發(fā)生矛盾，謝某甲向保險(xiǎn)公司舉報(bào)其與謝某乙騙取保險(xiǎn)金的事實(shí)。案發(fā)后被告人謝某乙于2020年6月22日向保險(xiǎn)公司退還被騙取的保險(xiǎn)金21084元。

被告人楊某某在明知該交通事故系人為故意制造套取保險(xiǎn)金的情況下卻在隆德縣交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》上簽字捺印，并提交了《道路交通事故當(dāng)事人陳述材料》，應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

被告人謝某甲、楊某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。被告人謝某乙到案后如實(shí)供述了自己的罪行，并將騙取的保險(xiǎn)金退還給被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《受案登記表》、《立案決定書(shū)》等；

2.被害人陳述：被害人保險(xiǎn)公司員工張某某的陳述；

3.被告人供述和辯解：被告人謝某甲、謝某乙、楊某某的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄》隆公（刑）勘[2020]151號(hào)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人謝某甲、謝某乙、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲、謝某乙以騙取保險(xiǎn)金為目的，采用故意制造財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)事故的方式騙取保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金21084元，數(shù)額較大，被告人楊某某在明知該交通事故系人為故意制造套取保險(xiǎn)金的情況下，提供虛假證明材料，為他人詐騙提供條件，三人行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十八條第一款第（四）項(xiàng)、第四款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪追究刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人謝某甲、謝某乙起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人楊某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某甲、楊某某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。謝某乙到案后如實(shí)供述了自己的罪行，并對(duì)騙取的保險(xiǎn)金，已退還給被害人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人謝某甲、謝某乙、楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

隆德縣人民法院

檢察官：張政民

檢察官助理：孫艷文

2020年10月14日

??????????????????????????????????????

附件：1．被告人謝某甲、謝某乙、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>

其住所地；

2．刑事偵查卷宗一冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份；

4.《量刑建議書(shū)》一份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。