深圳市寶安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

深寶檢刑訴〔2020〕Z2316號(hào)　

　　被告人賴(lài)某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506281994********，漢族，初中文化，戶(hù)籍地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人賴(lài)某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506281990********，漢族，初中文化，戶(hù)籍地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

????辯護(hù)人伍權(quán)力，廣東萬(wàn)道律師事務(wù)所律師。

被告人賴(lài)某丙，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506281988********，漢族，初中文化，戶(hù)籍地廣西壯族自治區(qū)**市**縣**鎮(zhèn)**號(hào)。

上列三名被告人因生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品嫌疑，于2020年4月17日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌犯有銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年5月20日由深圳市公安局寶安分局執(zhí)行逮捕。均在押。

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2019年6月開(kāi)始，被告人賴(lài)某某受雇于“黑鬼”（另案處理），幫其在深圳范圍內(nèi)保管、運(yùn)輸、銷(xiāo)售假煙，后賴(lài)某某先后于2019年7月、2020年4月雇請(qǐng)被告人賴(lài)某某、賴(lài)某丙協(xié)助運(yùn)輸假煙。2020年4月16日，深圳市公安局塘頭派出所根據(jù)線索，聯(lián)合深圳市煙草專(zhuān)賣(mài)局在賴(lài)某某所租賃的用于存放假煙的倉(cāng)庫(kù)（深圳市寶安區(qū)松崗街道**工業(yè)園**號(hào)**樓）抓獲賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙，在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲黃某某等品牌卷煙697條，在涉案粵WJV****號(hào)牌飛度汽車(chē)內(nèi)查獲賴(lài)某某等人準(zhǔn)備交易的云煙等品牌卷煙1785條，并查獲用于運(yùn)輸卷煙的粵VX****號(hào)牌日產(chǎn)尼桑牌汽車(chē)1輛，從賴(lài)某某處查獲手機(jī)2部。經(jīng)檢驗(yàn)，上述卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，涉案價(jià)值共計(jì)人民幣286315元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人身份信息，抓獲經(jīng)過(guò)，微信聊天記錄，扣押清單等；2.證人證言：證人林某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：卷煙、雪茄煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告，煙草專(zhuān)賣(mài)品價(jià)格證明及明細(xì)表；5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，辨認(rèn)筆錄；6.電子數(shù)據(jù)：微信及支付寶賬戶(hù)信息及交易記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙無(wú)視國(guó)家法律，未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙已著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依照依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。鑒于被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：王德明?

????????????????????????????????????2020年8月11日

附：

1.被告人賴(lài)某某、賴(lài)某某、賴(lài)某丙現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料、證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)5張。

3.檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)筆錄復(fù)印件3份、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份、量刑建議書(shū)1份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)3份。