海城市人民檢察院

起?訴?書(shū)

海檢刑訴〔2020〕477號(hào)

被告人趙某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103041977********，漢族，高中文化程度，案發(fā)時(shí)系**。戶籍所在地及現(xiàn)住址鞍山市立山區(qū)**路**號(hào)樓**單元**層**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月1日被鞍山市公安局監(jiān)視居住。

本案由鞍山市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某某、楊某某（另案處理）于2016年8月13日15時(shí)許，在海城市**鎮(zhèn)**水庫(kù)因勸阻在水庫(kù)洗澡的解某某（被害人，男，65歲）、吳某某（被害人，男，59歲）離開(kāi)，因言語(yǔ)不和，被告人趙某某、楊某某分別拳打腳踹解某某頭、面、胸等部位，將解某某打倒在地。后楊某某又用事先準(zhǔn)備好的甩棍猛擊吳某某胳膊。

被告人趙某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、案件來(lái)源及歸案經(jīng)過(guò)、住院病歷、和解協(xié)議書(shū)、治安調(diào)解協(xié)議書(shū)、說(shuō)明材料、不予受理鑒定報(bào)告書(shū)；

2.證人證言：證人楊某某、祁某某、張某甲等人的證言；

3.被害人陳述：被害人解某某、吳某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人趙某某的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

6.辨認(rèn)筆錄：被害人對(duì)被告人趙某某的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

海城市人民法院

檢察官：張寶哲

檢察官助理：王璐璐

2020年8月10日

附件：

1.被告人趙某某被鞍山市公安局監(jiān)視居住于現(xiàn)住所；

2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。