汾陽(yáng)市人民檢察院　

起?訴?書

汾檢一部刑訴〔2020〕69號(hào)　

被告人趙某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206251972********，漢族，碩士，戶籍所在地江蘇省南通市海門市，住北京市大興區(qū)**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)汾陽(yáng)市公安局決定，于2020年4月17日被該局指定居所監(jiān)視居住；于2020年4月27日被汾陽(yáng)市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月30日被汾陽(yáng)市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由山西省汾陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月16日上午9時(shí)許，被告人趙某某來到汾陽(yáng)市宣傳部新聞辦，自稱是農(nóng)村**社的“記者”，以調(diào)查**礦存在的私挖濫采等問題為由，要求為其辦理采訪的相關(guān)手續(xù)。因其未能提供新聞?dòng)浾咦C及單位公函，新聞辦不予接洽。10時(shí)許，趙某某與其同行的李某某來到汾陽(yáng)市國(guó)土資源局，見到了**礦的法律顧問任某某，就**礦手續(xù)是否齊全、污染環(huán)境等問題，要求**礦出具書面情況。隨后，**礦礦長(zhǎng)胡某某招待二人用餐，期間對(duì)相關(guān)問題做出了說明，飯后又安排二人入住**酒店。入住后，被告人趙某某仍提出要去**礦現(xiàn)場(chǎng)，因害怕負(fù)面報(bào)道會(huì)影響**礦復(fù)工復(fù)產(chǎn)及聲譽(yù)問題，胡某某安排任某某給了趙某某5000元。十多分鐘后,趙某某又給任某某打電話,繼續(xù)堅(jiān)持要去**礦,胡某某再次安排任某某給了趙某某5000元。得到1萬(wàn)元后,趙某某提出給**礦做一個(gè)正面報(bào)道,要價(jià)10萬(wàn)元。**礦負(fù)責(zé)人感到趙某某有問題,遂報(bào)案。后經(jīng)呂梁市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法隊(duì)核實(shí)：被告人趙某某未取得中華人民共和國(guó)國(guó)家新聞出版廣電總局核發(fā)的《記者證》,不具有采訪權(quán)。

被告人趙某某自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被告人趙某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，冒充記者敲詐他人1萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汾陽(yáng)市人民法院　

檢??察??官：杜雅潔

檢察官助理：郭宇貞

2020年7月20日　

附件：

1.?被告人趙某某現(xiàn)羈押于孝義市看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.?隨案移送贓證款物品清單一份。