綏濱縣人民檢察院
起?訴?書
???????????黑綏濱檢刑檢刑訴〔2020〕88號(hào)
|
被告人基本情況 |
被告人趙某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2304221981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，出生地黑龍江省鶴崗市綏濱縣，戶籍所在地黑龍江省鶴崗市綏濱縣**鎮(zhèn)**村，住黑龍江省鶴崗市綏濱縣綏濱鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓南側(cè)車庫(kù)。???? |
||
|
行政處罰(有/無(wú)) |
無(wú) |
||
|
刑事處罰(有/無(wú)) |
無(wú) |
||
|
取保候?qū)彆r(shí)間 |
2020年9月29日因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪被綏濱縣公安局取保候?qū)?，同?0月22日被本院取保候?qū)彙?/span> |
||
|
監(jiān)視居住時(shí)間 |
無(wú) |
||
|
拘留時(shí)間 |
無(wú) |
||
|
逮捕時(shí)間 |
無(wú) |
||
|
案件審查過(guò)程 |
本院受理后，于2020年10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span> |
||
|
案件事實(shí) |
經(jīng)依法審查查明：2020年8月初，被告人趙某某在其經(jīng)營(yíng)的**土豆粉店內(nèi)生產(chǎn)、制作食用土豆粉過(guò)程中，超量添加了明礬（硫酸鋁銨），后在店鋪及通過(guò)外賣等方式進(jìn)行銷售。同年9月10日，綏濱縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)被告人趙某某所生產(chǎn)加工的土豆粉進(jìn)行食品安全監(jiān)督抽樣檢查，經(jīng)哈爾濱海關(guān)技術(shù)中心同江綜合實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)鑒定，該樣品鋁干基檢測(cè)結(jié)果為676mg/kg，鋁不符合《國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于批準(zhǔn)β-半乳糖苷酶為食品添加劑新品種等的公告》（2015年第1號(hào)）的要求。經(jīng)鶴崗市衛(wèi)生健康委員會(huì)關(guān)于對(duì)粉絲、粉條類抽檢結(jié)果相關(guān)處理意見的復(fù)函，認(rèn)定鋁含量凡大于200mg/kg，即為超出國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病。 經(jīng)偵查，被告人趙某某于2020年9月29日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。 被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。 |
||
|
證據(jù) |
物證：無(wú)。 |
書證：戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、關(guān)于對(duì)食用粉皮抽檢結(jié)果相關(guān)處理意見的復(fù)函等。 |
|
|
證人證言：證人王某某、鄧某某的證言。 |
被害人陳述：無(wú)。 |
||
|
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：被告人趙某某的供述及辯解。 |
鑒定結(jié)論：哈爾濱海關(guān)技術(shù)中心同江綜合實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)報(bào)告。 |
||
|
勘驗(yàn)、檢查筆錄： 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。 |
視聽資料：訊問(wèn)同步錄音錄像光盤1張。 |
||
|
法律依據(jù) |
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以 生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。 |
||
|
檢察官?趙宇 2020年11月19日
|
|||
成為第一個(gè)評(píng)論者