起 訴 書(shū)
本案由習(xí)某某公安局偵查終結(jié),以被告人趙某甲涉嫌盜竊罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。2020年1月19日,本院以事實(shí)不清,證據(jù)不足,將本案第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,習(xí)某某公安局于2020年2月19日第一次補(bǔ)充重報(bào); 2020年3月16日,本院以事實(shí)不清,證據(jù)不足,將本案第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,習(xí)某某公安局于2020年4月16日第二次補(bǔ)充重報(bào)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年6月3日10時(shí)許,被告人趙某甲因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),遂產(chǎn)生盜竊的想法,其知道位于習(xí)某某九龍街道大壩村的通遠(yuǎn)有限公司石粉廠已經(jīng)荒廢,平時(shí)沒(méi)人看守,于是被告人趙某甲駕駛貴CC****號(hào)長(zhǎng)城牌汽車(chē)攜帶扳手、鋼筋鉗等工具從家中出發(fā)到習(xí)某某九龍街道大壩村的通遠(yuǎn)有限公司石粉廠,盜竊石粉廠內(nèi)的電纜線、鋁絞線、鋁片等物品,在被告人趙某甲將部分電纜線、鋁絞線、鋁片搬運(yùn)到車(chē)子時(shí),被看管石粉廠的徐某某發(fā)現(xiàn)后駕車(chē)逃跑,并將搬運(yùn)到車(chē)內(nèi)的電纜線和盜竊時(shí)使用的工具丟到石粉廠旁邊的山林里面后離開(kāi)。2019年6月26日,被告人趙某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)習(xí)某某價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被盜走并丟棄在山林里的58斤銅芯線價(jià)值1198.86元;習(xí)某某通遠(yuǎn)有限公司石粉廠共計(jì)被盜的電纜線、鋁絞線、鋁片工價(jià)值2038.83元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.立案決定書(shū)、戶籍信息等書(shū)證;2.證人徐某某、王某某的證言;3.被告人趙某甲的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首。被告人趙某甲2014年被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議判處被告人趙某甲拘役二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:陳雪
檢察官助理:李冰潔
附:
1.被告人趙某甲現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者