上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕870號

被告人趙某甲，男，1968年**月**日生，公民身份號碼：4104221968********，漢族，初中文化，無業(yè)，住河南省葉縣**鄉(xiāng)**組。2020年1月9日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，后延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月7日被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌詐騙罪，于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至10月間，被告人趙某甲低價購入山寨蘋果牌手機(jī)，后冒充正品蘋果牌手機(jī)向路人兜售，多次騙取他人錢款，共計人民幣（以下幣種同）5400元，具體如下：

2019年9月10日，被告人趙某甲在上海市普陀區(qū)白玉路9號太平洋房屋門店門口附近，通過上述方法，騙得被害人王某某1700元。

2019年10月5日，被告人趙某甲在上海市靜安區(qū)華山路370號靜安賓館門口附近，通過上述方法，騙得被害人唐某某1500元。

2019年10月29日，被告人趙某甲在上海市嘉定區(qū)福海路111弄小區(qū)門口附近，通過上述方法，騙得被害人趙某乙2200元。

2020年1月2日，被告人趙某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，趙某甲已分別向被害人王某某、唐某某、趙某乙退賠了錢款，并均取得被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人王某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信交易明細(xì)等書證，證實(shí)2019年9月10日18時許，其在上海市普陀區(qū)白玉路9號太平洋房屋門店門口附近，一男子向其兜售一部iphoneXS手機(jī)，后其通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬1700元給對方買下該手機(jī)，待對方離開后其發(fā)現(xiàn)系山寨手機(jī)。經(jīng)其辨認(rèn)，作案人員系被告人趙某甲。

2.被害人唐某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信交易明細(xì)等書證，證實(shí)2019年10月5日19時20分許，其在上海市靜安區(qū)華山路370號靜安賓館門口附近，一男子向其兜售一部iphoneX手機(jī)，后其通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬1500元給對方買下該手機(jī)，待其回家后發(fā)現(xiàn)系山寨手機(jī)。經(jīng)其辨認(rèn)，作案人員系被告人趙某甲。

3.被害人趙某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信交易明細(xì)等書證，證實(shí)2019年10月29日17時20分許，其在上海市嘉定區(qū)福海路111弄小區(qū)門口附近，一男子向其兜售一部iphoneXS手機(jī)，后其通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬2200元給對方買下該手機(jī)，待對方離開后其發(fā)現(xiàn)系山寨手機(jī)。經(jīng)其辨認(rèn)，作案人員系被告人趙某甲。

4.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單的書證，司法鑒定意見書的鑒定意見，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被害人趙某乙處調(diào)取及從被告人趙某甲處扣押相關(guān)山寨蘋果牌手機(jī)的情況。

5.轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書的書證，證實(shí)2020年7月6日，被告人趙某甲向被害人王某某退賠1700元、向被害人唐某某退賠1700元、向被害人趙某乙退賠2200元，并均取得被害人的諒解。

6.受案登記表、抓獲情況、臨時羈押證明書等書證，證實(shí)本案案發(fā)及被告人趙某甲的到案經(jīng)過。

7.人口信息查詢結(jié)果的書證，證實(shí)被告人趙某甲的主體身份情況。

8.被告人趙某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，印證上述主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官：諸寅凱

2020年7月21日

附：

被告人趙某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系方式1853750****）。

案卷材料和證據(jù)2冊。

《適用簡易程序建議書》1份。

《量刑建議書》1份。

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……