上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬松檢三部刑訴〔2019〕893號(hào)

被告人趙璟璐，女，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081988********，漢族，大專文化，公司職員，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)，住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年6月27日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月28日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人趙璟璐涉嫌詐騙罪，于2019年9月23日移送本院審查起訴，本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2019年11月6日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人及被告人的值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人趙璟璐同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月11日至6月期間，被告人趙璟璐謊稱系**程公司員工，虛構(gòu)能拿到打折機(jī)票且可代辦旅游簽證材料等事實(shí)，取得被害人俞某某信任，騙取被害人機(jī)票費(fèi)、簽證費(fèi)等共計(jì)人民幣2.9萬(wàn)余元（以下幣種均為“人民幣”）。

2019年5月20日至6月期間，被告人趙璟璐以上述同樣方式，騙取被害人邱某某機(jī)票費(fèi)、住宿費(fèi)、簽證費(fèi)等共計(jì)2.8萬(wàn)余元。

另查明，2018年11月至2019年2月，被告人趙璟璐在**程國(guó)際旅行社有限公司閔行**路營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“**程**店”）工作期間，利用其作為公司營(yíng)業(yè)員的職務(wù)便利，將**程**店的客戶交付的團(tuán)費(fèi)、簽證費(fèi)等共計(jì)15萬(wàn)余元非法占為己有，后在2019年6月11日立案前退還**程**店4.5萬(wàn)元。

2019年6月26日，被告人趙璟璐被公安人員抓獲。被告人趙璟璐到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人俞某某、邱某某的陳述及其提供的支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、微信轉(zhuǎn)賬截圖、微信聊天截圖、收據(jù)、銀行賬單明細(xì)等、證人瞿某某、徐某某的證言證實(shí)，2019年5月至6月，被告人趙璟璐謊稱系**程公司員工，虛構(gòu)能拿到打折機(jī)票且可代辦旅游簽證材料等事實(shí)，騙取被害人俞某某、邱某某機(jī)票費(fèi)、簽證費(fèi)等共計(jì)5.8萬(wàn)余元。

2．證人章某某、馬某某、刁某某、何某某、汪某某、吳某某的證言及支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、微信轉(zhuǎn)賬截圖、銀行明細(xì)、微信賬單明細(xì)、支付寶賬單明細(xì)、旅游合同、電子客票行程單等證實(shí)，2018年11月至2019年2月，被告人趙璟璐作為**程**店公司員工，利用公司營(yíng)業(yè)員的職務(wù)便利，將公司財(cái)物共計(jì)15萬(wàn)余元非法占為己有。

3．扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片證實(shí)，從被告人趙璟璐處扣押到手機(jī)等物品。

4．勞動(dòng)合同、單位退工證明、人事資料表、員工不購(gòu)買社保（申請(qǐng)）承諾書(shū)、工資表、考勤記錄表證實(shí)，被告人趙璟璐在**程**店的入職及離職情況。

5．營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)，**程**店的公司身份，負(fù)責(zé)人為章某某。

6．中國(guó)銀行pos簽購(gòu)單證實(shí)，被告人趙璟璐的退賠情況。

7．網(wǎng)上戶籍資料、辦案說(shuō)明證實(shí)，被告人趙璟璐在作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，無(wú)前科劣跡。

8．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人趙璟璐的到案情況。

9．被告人趙璟璐的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙璟璐對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙璟璐以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人趙璟璐作為公司員工，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙璟璐犯兩罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人趙璟璐如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙璟璐三年以上三年十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：袁政凱

2019年11月7日

附：

1．被告人趙璟璐現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2．案卷材料三冊(cè)、光盤一張、證據(jù)材料一份及《證人名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百七十一條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)務(wù)非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_