北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢三部刑訴〔2019〕1119號

被告人邱某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3604231980********，漢族，大學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地江西省九江市武寧縣**鎮(zhèn)**巷**號**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年6月1日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年7月8日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人陳效，北京鵬凱律師事務所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結，以被告人邱某某涉嫌盜竊罪，于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人的意見，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2019年10月5日至10月16日）。被告人邱某某同意適用簡易程序審理本案。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月29日至5月31日間，被告人邱某某在本市、青島市、長沙市、廣州市共實施盜竊行為四起，涉案金額共計人民幣12867元，具體事實如下：

一、2019年4月29日5時許，被告人邱某某在本市海淀區(qū)**層**室內，竊取被害人何某某（女，22歲）放置于教室內桌子上的DELL牌15-7566-1545B型黑色15.6英寸筆記本電腦一臺（經(jīng)鑒定價值人民幣3175元）、蘋果macbook air牌mqd32ch/a型13英寸筆記腦一臺（經(jīng)鑒定價值人民幣4428元）?，F(xiàn)部分涉案物品已起獲并發(fā)還。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案物品照片；2.書證：價格認定結論書等；3.證人證言：證人張某甲證言；4.被害人何某某陳述；5.被告人邱某某供述和辯解；6.辨認筆錄；7.視聽資料：監(jiān)控錄像等；8.其他證據(jù)材料：扣押物品清單等。

二、2019年5月10日7時許，被告人邱某某在山東省青島市青島科技大學弘毅樓B區(qū)**室內，竊取被害人張某乙（女，20歲）放置于教室內地上的戴爾牌筆記本電腦一臺，經(jīng)鑒定價值人民幣1734元。現(xiàn)涉案物品未起獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：價格認定結論書等；2.被害人張某乙陳述；3.被告人邱某某供述和辯解；4.視聽資料：訊問錄像。

三、2019年5月30日7時許，被告人邱某某在湖南省長沙市**學院三樓302自習室內，竊取被害人李某甲（男，22歲）放置于教室課桌內的神州戰(zhàn)神T6T1-X7?GTX1050筆記本電腦一臺?，F(xiàn)涉案物品已起獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表；2.被害人李某甲陳述；3.被告人邱某某供述和辯解；4.視聽資料：訊問錄像。

四、2019年5月31日7時許，被告人邱某某在廣東省廣州市廣州**學教學區(qū)理科南樓621教室內，竊取被害人李某乙（男，20歲）放置于教室課桌內的惠普暗影精靈3代筆記本電腦一臺，經(jīng)鑒定價值人民幣3530元?，F(xiàn)涉案物品已起獲。

被告人邱某某于2019年6月1日被公安機關抓獲，后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案物品照片；2.書證：價格認定結論書等；3.被害人李某乙陳述；4.被告人邱某某供述和辯解；5.視聽資料：訊問錄像；6.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邱某某多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人邱某某如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??任景慧
代理檢察員：??郭樹正

2019年10月16日

附：

1.被告人邱某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗四冊；

3.換押證一份；

4.適用簡易程序建議書一份；

5.認罪認罰具結書一份；

6.辯護人陳效，聯(lián)系方式：1358154****。