浙江省開(kāi)化縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

開(kāi)檢二部刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人鄭某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3308241969********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地浙江省開(kāi)化縣，住開(kāi)化縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。1994年8月18日因犯搶劫罪、流氓罪被開(kāi)化縣人民法院判處有期徒刑4年，于1996年刑滿釋放。因本案于2020年8月26日被開(kāi)化縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2020年9月8日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3308241983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地浙江省開(kāi)化縣，住開(kāi)化縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因本案于2020年8月26日被開(kāi)化縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定于2020年9月8日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由開(kāi)化縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、徐某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月25日10時(shí)許，在被告人鄭某某的提議下，被告人徐某某與鄭某某一同到開(kāi)化縣音坑鄉(xiāng)下底本村河道內(nèi)（系馬某某流域?qū)俳麧O區(qū)）埋設(shè)電線。當(dāng)日下午2時(shí)許，鄭某某攜帶電魚(yú)工具伙同徐某某到埋設(shè)電線處，由鄭某某連接電線后電魚(yú)，隨后徐某某下河撈魚(yú)，二人共捕獲草魚(yú)3條。次日13時(shí)許，被告人鄭某某、徐某某再次到下底本村河道內(nèi)電魚(yú)，在準(zhǔn)備電魚(yú)時(shí)被開(kāi)化縣公安局音坑派出所民警當(dāng)場(chǎng)抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：扣押決定書(shū)及清單、開(kāi)化縣禁漁制度通告、戶(hù)籍證明等；

2.證人證言：證人江某某、汪某某的證言；

3.被告人的某某與辯解：被告人鄭某某、徐某某的某某與辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查等筆錄：辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、圖及照片。

以上證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、徐某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《刑法》第二十五條第一款。在共同犯罪中，被告人鄭某某起主要作用，系主犯，適用《刑法》第二十六條第一、四款；被告人徐某某起次要作用，系某某，適用《刑法》第二十七條。被告人鄭某某、徐某某系坦白，適用《刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人鄭某某拘役二個(gè)月、建議判處徐某某拘役一個(gè)月十五日，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

開(kāi)化縣人民法院??

?????????????????????????????????????檢察員：張建軍

???????????????????????????????????2020年9月17日

附：

1.??被告人鄭某某、徐某某現(xiàn)在居住地候?qū)彛?/span>

2.??偵查卷2卷、檢察卷1卷；

3.認(rèn)某某具結(jié)書(shū)2份。