福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

臺(tái)檢二部刑訴〔2020〕113號(hào)

被告人鄭某甲（曾用名鄭某乙），男，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211981********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系福州市臺(tái)江區(qū)**公司出租車司機(jī)，戶籍所在地福建省福州市閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省福州市晉安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因故意傷人，于2020年7月13日被福州市公安局臺(tái)江分局行政拘留十日；因涉嫌故意殺人罪，于2020年7月23日被福州市公安局臺(tái)江分局刑事拘留，2020年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局臺(tái)江分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌故意殺人罪，于2020年9月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年7月11日22時(shí)許，被害人練某某醉酒狀態(tài)下因行車路線與被告人鄭某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)鄭某甲多次辱罵并拒付車費(fèi)，導(dǎo)致被告人鄭某甲情緒失控，欲開車與對(duì)方同歸于盡。同日22時(shí)54分許，被告人鄭某甲在被害人練某某不斷辱罵、挑釁下，駕駛閩AT****出租車搭載被害人練某某行駛至福州市臺(tái)江區(qū)江濱路中汽游艇駕校門口附近，欲沖入閩江，此時(shí)被害人練某某主動(dòng)下車，后在鄭某甲不斷挑釁下再次上車。隨后，鄭某甲駕駛出租車兩次開車沖撞沿江護(hù)欄，在此過程中導(dǎo)致副駕駛位的練某某頭部撞傷。在被害人練某某打開車門倉皇逃離車輛并摔倒在地后，被告人鄭某甲仍然駕駛出租車正面撞擊練某某，因車輛撞到墻柱未果；其后鄭某甲倒車避開墻柱，再次正面沖撞練某某，因車輛被地上限行石卡住導(dǎo)致無法動(dòng)彈。被告人鄭某甲隨即下車對(duì)被害人練某某進(jìn)行追打，互毆過程中被告人鄭某甲用隨身攜帶的折疊水果刀多次對(duì)被害人練某某腹部進(jìn)行捅刺，被害人練某某用皮帶抽打被告人鄭某甲。水果刀折斷后，被告人鄭某甲跑回車上取下千斤頂繼續(xù)追打練某某，直至追不上練某某后才罷手。隨后，二人各自報(bào)警，被告人鄭某甲留在現(xiàn)場(chǎng)等待民警。

被害人練某某因外傷致左側(cè)鼻骨粉碎性骨折、左眼眶挫傷、胸腹部及左手掌多處創(chuàng)口、額頂部擦傷及右前額部創(chuàng)口，經(jīng)福州市公安局物證鑒定所鑒定，練某某的損傷程度屬輕傷二級(jí)。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定，事發(fā)路面痕跡不符合事發(fā)時(shí)緊急制動(dòng)時(shí)的制動(dòng)拖印痕跡特征。

被告人鄭某甲到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，2020年10月17日，鄭某甲家屬替鄭某甲賠償被害人練某某醫(yī)藥費(fèi)7000元，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、報(bào)警登記等；?

2.被害人陳述：被害人練某某的陳述；

3.被告人的供述與辯解：被告人鄭某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：福州市公安局物證鑒定所榕公鑒（2020）2559、2580、2823號(hào)鑒定書、福建南方司法鑒定中心（2020）車痕鑒字第535號(hào)、536號(hào)、車痕（C）鑒字第954號(hào)司法鑒定意見書、福建正中司法鑒定所閩正司鑒所（2020）醇鑒字第099、毒鑒字第2507號(hào)司法鑒定意見書、福建南方司法鑒定中心（2020）毒檢字第N6053號(hào)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書；

5.?勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局臺(tái)江分局出具的榕臺(tái)公（刑）勘（2020）Kxxxx0138號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及對(duì)應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)照片、檢查筆錄、被告人鄭某甲、被害人練某某的辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片；

6.視聽資料：車內(nèi)、車前、鰲港路路口監(jiān)控。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某甲因被害人激化矛盾意欲非法剝奪他人生命，致一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。被告人鄭某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人鄭某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，并建議適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市臺(tái)江區(qū)人民法院

檢察官：陳沁

2020年10月26日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、光盤三張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份