湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

武東湖檢一部刑訴〔2020〕636號(hào)

被告人阮某某，男，1997年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4201151997********，漢族，大專文化，某某公安分局輔警，出生地湖北省武漢市，住武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**區(qū)**棟**單元?(戶籍所在地武漢市洪山區(qū)**路**號(hào)**嶺**區(qū)**棟**單元**室)。因涉嫌敲詐勒索罪，2020年8月2日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同月14日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人阮某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人阮某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年8月1日4時(shí)50分許，被告人阮某某在本市洪山區(qū)石牌嶺文勝街與雄楚大道交叉路口處乘坐胡某某駕駛的出租車前往本區(qū)**派出所附近的**小區(qū)。到達(dá)目的地后，阮某某自稱在**派出所工作，以胡某某的出租車內(nèi)計(jì)價(jià)器有問(wèn)題為由，威脅恐嚇胡某某。在胡某某提出免單補(bǔ)償?shù)那闆r下，被告人阮某某多次提高“補(bǔ)償”數(shù)額，向胡某某索取人民幣5000元。后胡某某迫于威脅，向被告人阮某某支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣5000元。后被告人阮某某下車離開(kāi)。

2020年8月1日16時(shí)許，被告人阮某某自行到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，被告人阮某某家屬代其賠償被害人胡某某損失人民幣5000元，胡某某表示對(duì)被告人阮某某諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、抓獲及破案經(jīng)過(guò)；2、支付寶交易記錄、通話記錄、收條及諒解書(shū)等書(shū)證；3、辨認(rèn)筆錄；4、視聽(tīng)資料；5、被害人報(bào)案材料及陳述；6、證人證言；7、被告人的供述及辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人阮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人阮某某以非法占有為目的，使用威脅方法，敲詐勒索他人財(cái)物人民幣5000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人阮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官：劉貝曦

檢察官助理：張??冉

????????????2020年10月28日

附:?1.被告人阮某某現(xiàn)羈押于武漢市第四看守所；

2.卷宗貳冊(cè)隨案移送；

3.證人名單；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》各一份。