南通市通州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

通檢二部刑訴〔2020〕8號(hào)　

被告人陳某某，男，1996年**月**日生，身份證號(hào)碼3506281996********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，暫住地江蘇省昆山市**小區(qū)**棟**室（戶籍地福建省漳州市平和縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)）。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年9月17日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行。

辯護(hù)人張邢煒，江蘇偉奧律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人沈杰偉，北京市隆安（南通）律師事務(wù)所律師。

被告人鄧某某,男，1974年**月**日生，身份證號(hào)碼3325251974********，漢族，初中文化，個(gè)體戶，住浙江省麗水市慶元縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因賭博，于2013年4月被南通市公安局崇川分局行政拘留三日。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年9月22日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行。

辯護(hù)人張勇飛，江蘇大達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告人楊某甲，男，1979年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3325251979********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體戶，住浙江省麗水市慶元縣**鎮(zhèn)**號(hào)。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年9月24日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月18日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙Ｓ?019年12月25日經(jīng)本院決定，當(dāng)日由南通市通州區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、鄧某某、楊某甲涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月25日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間因案情復(fù)雜，本院于2020年1月25日起延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月7日退回南通市通州區(qū)公安局補(bǔ)充偵查，該局于同年3月6日補(bǔ)充偵查完畢，再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人陳某某銷售偽劣產(chǎn)品

2018年3月至2019年9月期間，被告人陳某某多次銷售假煙至江蘇省南通市、蘇州市等地的超市，銷售金額共計(jì)人民幣575231元。具體犯罪事實(shí)如下：

1．2018年3月至2019年8月期間，被告人陳某某多次向南通市通州灣示范區(qū)**超市老板即被告人鄧某某銷售利群、紅南京、云煙等假煙，后鄧某某通過(guò)微信和支付寶轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣332000元。

2．2018年9月至2019年9月期間，被告人陳某某多次向南通市通州區(qū)**超市老板林某某銷售紅南京、云煙、南京炫赫門等假煙，后林某某通過(guò)微信和支付寶轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣115320元。2019年9月15日，公安人員在林某某經(jīng)營(yíng)的超市倉(cāng)庫(kù)內(nèi)扣押到紅南京香煙30條、新版利群香煙32條、紫云煙31條、南京炫赫門35條，經(jīng)鑒定均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。

3．2018年11月至2019年7月期間，被告人陳某某多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板朱某某、范某某夫婦銷售紅南京、云煙等假煙，后朱某某、范某某通過(guò)微信、支付寶轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款，共計(jì)人民幣82086元。

4．2018年11月至2019年4月，被告人陳某某多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)超市老板吳某某銷售利群、紅南京、云煙等假煙，吳某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣23950元。2019年9月15日，公安人員在吳某某的汽車內(nèi)扣押到利群香煙25包、紫云煙23包、南京炫赫門19包、紅南京14包，經(jīng)鑒定均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。

5．2018年3月、2019年3月，被告人陳某某分2次向蘇州市太倉(cāng)市**鎮(zhèn)**雜貨店老板王某某銷售假冒利群香煙，王某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣5700元。

6．2018年8月至9月期間，被告人陳某某分兩次向蘇州市太倉(cāng)市**鎮(zhèn)**煙酒商行老板張某某銷售假冒利群香煙，張某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣1175元。

7．2018年10月27日，被告人陳某某向蘇州市常熟市**鎮(zhèn)**百貨店老板高某某銷售假冒利群香煙，高某某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣10000元。

8．2018年10月13日，被告人陳某某向蘇州市常熟市**鎮(zhèn)**煙雜商店老板錢某某銷售假冒利群香煙，錢某某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)給被告人陳某某假煙款共計(jì)人民幣5000元。

2019年9月15日，被告人陳某某駕駛汽車途經(jīng)南通市通州區(qū)騎岸高速收費(fèi)站時(shí)被執(zhí)勤交警查獲，車內(nèi)有紅南京香煙100條、利群香煙300條（貨值人民幣34700余元）。經(jīng)鑒定，在被告人陳某某車內(nèi)查獲的香煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。次日，被告人陳某某被依法傳喚至南通市通州區(qū)公安局接受訊問(wèn)，其供述了部分犯罪事實(shí)。

二、被告人鄧某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品

被告人鄧某某多次從被告人陳某某處購(gòu)進(jìn)利群、紅南京、云煙等假煙銷售給被告人楊某甲與范某某、季某某等人，銷售金額共計(jì)人民幣118315元。具體犯罪事實(shí)如下：

1．2019年3月至8月期間，被告人鄧某某多次向南通市港閘區(qū)**超市老板即被告人楊某甲銷售假冒利群香煙，共計(jì)1000條，單價(jià)88元/條，被告人楊某甲通過(guò)微信轉(zhuǎn)給被告人鄧某某88000元。

2．2019年3月，被告人鄧某某向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板娘范某某銷售假冒紅南京香煙10條（85元/條）、云煙5條（75元/條），銷售金額共計(jì)人民幣1225元。

3．2019年4月至9月期間，被告人鄧某某向南通市海門市**商店老板季某某銷售假冒利群香煙、紅南京香煙，季某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)給被告人鄧某某29090元。??

2019年9月15日，公安人員在被告人鄧某某經(jīng)營(yíng)的超市內(nèi)查獲利群香煙41條、云煙4.5條、紅南京14包（貨值人民幣4000余元）。經(jīng)鑒定其中1包紅南京是真品卷煙，其余均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。當(dāng)日被告人鄧某某被依法傳喚至南通市通州區(qū)公安局，其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

二、被告人楊某甲銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品

2019年3月至8月期間，被告人楊某甲多次從被告人鄧某某處購(gòu)買假冒利群香煙銷售給楊某乙、沈某某、田某某等人，銷售金額共計(jì)人民幣61600元。具體犯罪事實(shí)如下：

1．2019年3月至8月期間，被告人楊某甲多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板沈某某銷售假冒利群香煙，共計(jì)300條，單價(jià)88元/條，銷售金額共計(jì)人民幣26400元。

2．2019年3月至8月，被告人楊某甲多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板楊某乙銷售假冒利群香煙，共計(jì)250條，單價(jià)88元/條，銷售金額共計(jì)人民幣22000元。

3．2019年3月至8月，被告人楊某甲多次向南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**超市老板田某某銷售假冒利群香煙，共計(jì)150條，單價(jià)88元/條，銷售金額共計(jì)人民幣13200元。

2019年9月24日，被告人楊某甲被依法傳喚至南通市通州區(qū)公安局，其如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被告人陳某某、鄧某某、楊某甲的身份信息、南通市通州區(qū)煙草專賣局出具的證明、江蘇省常熟市煙草專賣局行政處罰決定書(shū)、南通市公安局崇川分局公安行政處罰決定書(shū)等書(shū)證；

2.證人林某某、范某某、朱某某、吳某某等人的證言；

3.被告人陳某某、鄧某某、楊某甲的供述與辯解；

4.江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督煙草產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站出具的《卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見(jiàn)；

5.南通市通州區(qū)公安局制作的搜查筆錄、手機(jī)檢查筆錄等勘驗(yàn)、檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某銷售偽劣卷煙，銷售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某、楊某甲銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究?jī)杀桓嫒诵淌仑?zé)任。被告人鄧某某、楊某甲均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某某、楊某甲均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院　

檢察員：黃佳麗

2020年3月25日　

附：

1．被告人陳某某、鄧某某現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所，被告人楊某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2．案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。