上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕8695號

被告人陳某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3424011990********，漢族，大專文化，公司員工，戶籍在安徽省六安市裕安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現住安徽省合肥市經濟開發(fā)區(qū)**小區(qū)**棟**室。2020年9月23日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月25日延長刑事拘留期限至三十日，2020年10月26日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌詐騙罪，于2020年11月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害單位有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某某對本案同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年10月，被告人陳某某受楊某某（另案處理）指使，采用虛假投保、惡意退保的方式，騙取保險機構業(yè)務傭金。由楊某某提供投保資金、被告人陳某某充當保險投保人，通過上海**保險經紀有限責任公司（以下簡稱**經紀）購買由**人壽保險有限公司承保的1份繳費期為10年的“福多壽年金保險”保險產品，每期標準保費人民幣20萬元。因前述虛投業(yè)務，**經紀支付首年保險傭金人民幣156,479.81元。騙得款項后，楊某某指使被告人陳某某虛構保險機構誤導投保的事實，進行惡意投訴退保，并于2020年5月22日獲全額退保。

2020年9月22日，被告人陳某某被抓獲歸案，被告人陳某某到案后能如實供述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.被告人陳某某的供述、同案關系人楊某某的供述，證實上述犯罪事實。

2.被害單位上海**保險經紀有限責任公司員工王某某的陳述及報案材料，相關現金價值表、人身保險投保單、銀行自動轉賬授權書、人身保險投保提示書、個人稅收居民身份聲明文件、保險合同簽收回執(zhí)、客戶訪談筆錄紀要、無責和解協議、**人壽保險有限公司GIAS財務數據調整申請表、退?？蛻魷贤ㄓ涗洷?、個險經代投訴案件審批表、保險合同解除申請書、**人壽客戶身份識別登記表、未收到合同聲明、中國農業(yè)銀行銀企通平臺電子回單，證實被告人陳某某虛假投保、退保以及被害單位因虛假投保導致財產損失情況。

3.上海中財信會計師事務所出具的司法鑒定報告，證實本案的司法審計情況。

4.退贓材料、諒解書，證實被告人陳某某的退贓及諒解情況。

5.公安機關出具的案發(fā)抓獲經過、戶籍資料，證實本案的案發(fā)情況及被告人的到案經過、身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某受他人指使，以非法占有為目的，通過虛假投保、惡意退保的方式，騙取保險傭金，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人陳某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應當從輕、減輕處罰。被告人陳某某系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人陳某某有期徒刑一年，可適用緩刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????檢?察?官?崔?欣

2020年11月25日

附：

1．被告人陳某某羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據2冊；

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各1份；

4.《適用簡易程序建議書》1份；

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中其次要或輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如是供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如是供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　?

?