哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈香檢一部刑訴〔2019〕291號

被告人陳某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼2301021972********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住海南省三亞市吉陽區(qū)**路**小區(qū)**棟**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村**店）。2019年1月5日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年2月3日經(jīng)本院以涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人林某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼2301061989********，漢族，高中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**期**棟**單元**層（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**號）。2019年1月22日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年2月3日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人馮月，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼2301061992********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯）。2019年1月23日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年2月3日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人劉雪健，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼2301071993********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**社區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**宿舍**棟**門**室）。2019年6月18日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年7月17日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人張某甲，女，1974年**月**日出生，居民身份證號碼2301041974********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**街**棟**單元**室）。2019年3月4日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市公安局香坊分局決定取保候?qū)彛?019年8月16日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

被告人石某甲，男，1958年**月**日出生，居民身份證號碼2301061958********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯。2019年2月21日因涉嫌強(qiáng)迫交易被哈爾濱市香坊分局決定取保候?qū)彛?019年8月16日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪不批準(zhǔn)逮捕。

被告人胡某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼2301061971********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯。2008年5月29日因犯非法拘禁罪被哈爾濱市雙城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。2019年3月11日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年4月15日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，被告人林某某涉嫌尋釁滋事罪，被告人馮月、劉雪健涉嫌尋釁滋事罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，被告人胡某甲、張某甲、石某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪，分別于2019年6月26日、7月3日、9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院審查后，于2019年8月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月6日補(bǔ)查完畢，重新移送審查起訴。期間，本院分別于2019年7月27日、10月7日、10月11日依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2008年以來，被告人陳某在哈爾濱市香坊區(qū)先后糾集被告人林某某、劉雪健、馮月、石某甲、張某甲及陳某某（另案處理）等人，通過實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動，為非作惡、欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，形成了惡勢力犯罪集團(tuán)。

一、尋釁滋事罪

1.2008年5月，因哈爾濱市香坊區(qū)江南中環(huán)路至哈三公路處進(jìn)行施工改造，造成往返于哈爾濱市香坊區(qū)至阿城區(qū)區(qū)段的車輛只能從哈阿公路通行。同年5月至11月期間，被告人陳某指使趙某某（另案處理）使用翻斗車、鏟車將殘土卸載至毗鄰哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村與**村交界處陳某承包的養(yǎng)魚池旁哈阿公路路面上，迫使過往車輛僅能從該養(yǎng)魚池院內(nèi)通行。陳某指使陳某某、王某甲等人（均另案處理）多次肆意向通行車輛駕駛員被害人崔某某、李某甲等人以推銷日用品為名，強(qiáng)迫收取被害人人民幣5元至20元不等的錢款，造成惡劣的社會影響。贓款被其據(jù)為已有?，F(xiàn)公安機(jī)關(guān)依法查封陳某位于**鎮(zhèn)**村**度假村房產(chǎn)1處、魚塘20畝。

2.2007年至2018年期間，被告人陳某欲購買與其承包的位于哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村養(yǎng)魚池相鄰的被害人梁某甲、金某甲房產(chǎn)，因梁某甲、金某甲未同意出售，陳某遂糾集被告人林某某、劉雪健等人，趁梁某甲、金某甲及其家人在韓國打工之機(jī)，破院門進(jìn)入該房屋，用鐵柵欄和大鐵門將上述2處房產(chǎn)圍住，分別在該房產(chǎn)院內(nèi)飼養(yǎng)藏獒等大型烈性犬只3條，在室內(nèi)飼養(yǎng)雞、鴨等禽類，非法霸占上述房產(chǎn)至今，致使梁某甲、金某甲及其家人回國后無法正常居住生活，造成惡劣的社會影響。

3.被害人馬某甲系哈爾濱市**制品有限公司法定代表人。2014年至2016年期間，馬某甲因經(jīng)營資金短缺，遂與其子馬某乙在被告人陳某處先后借款人民幣450,000元，在償還人民幣200,000元利息后無力繼續(xù)償還。2016年8月至2017年6月期間，陳某指使被告人馮月糾集被告人林某某、劉雪健等人先后5次在哈爾濱市香坊區(qū)成高子鎮(zhèn)馬某甲、馬某乙經(jīng)營的**制品有限公司內(nèi)，采取威脅、恐嚇、滋擾等手段向馬某甲、馬某乙討債，造成該企業(yè)員工離職、無法正常生產(chǎn)經(jīng)營的嚴(yán)重后果。

4.2017年2月，被害人馬某丙在哈爾濱市香坊區(qū)**村其自家房屋旁蓄水池處搭建塑料大棚。同年6月某日，被告人陳某指使被告人林某某及陳某某等人無故將馬某丙的大棚強(qiáng)行拆除。經(jīng)哈爾濱市香坊區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定：馬某丙塑料大棚損毀財(cái)物損失的價格為人民幣7,975元。

綜上，被告人陳某共參與尋釁滋事犯罪4起；被告人林家偉共參與尋釁滋事犯罪3起；被告人劉雪健共參與尋釁滋事犯罪2起；被告人馮月參與尋釁滋事犯罪1起。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：被害人金某甲、梁某甲家現(xiàn)場照片及院內(nèi)、屋內(nèi)飼養(yǎng)犬只照片；

2.書證：哈爾濱市公安局110接處警綜合記錄單、哈爾濱市農(nóng)村公路建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于香坊區(qū)至成高子鎮(zhèn)公路施工圖設(shè)計(jì)文件的批復(fù)、哈爾濱市香坊區(qū)成高子鎮(zhèn)**村出具的被害人金某甲土地登記卡、梁某乙集體土地建設(shè)用地使用證、陳某起訴馬某乙、馬某甲民間借貸糾紛民事判決書、宣判筆錄、法庭審理筆錄戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)；

3.證人證言：證人具萬某某、文某某、胡某甲、馬某丙、呂某某、李某甲、姜某甲、田某某、劉某甲、張某甲、李某乙、王某乙、金某乙、王某乙?、馮某某、王某丙、沃某某、闞某某等人的證言；

4.被害人陳述：被害人崔某某、李某丙、李某丁、梁某甲、馬某乙、馬某甲、安某某、馬某丙等人的陳述；

5.同案犯的供述與辯解：同案犯趙某某的供述與辯解；

6.被告人的供述與辯解：被告人陳某、林某某、劉雪健、馮月的供述與辯解；???

7.鑒定意見：哈爾濱市香坊區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書；

8.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

二、聚眾斗毆罪

2008年7月11日12時許，被害人胡某乙（男，51歲）因被告人陳某未讓其參與哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村陳某承包的魚池院內(nèi)違法收費(fèi)事宜，酒后與陳某在電話中發(fā)生口角，陳某與胡某乙約定在其養(yǎng)魚池與黃河道口交口處斗毆。當(dāng)日13時30分許，陳某糾集趙某某、李某戊（均另案處理），指使二人找人前來幫忙，李某戊通過電話糾集李某己（另案處理），李某己又通過電話糾集吳某某（另案處理）并讓其幫忙找人。吳某某通過電話糾集高某甲、殷某某、劉某乙（均另案處理）參與斗毆。李某戊、李某己、趙某某乘坐陳某駕駛的騏達(dá)牌小型轎車、高某甲乘坐吳某某駕駛的摩托車、殷某某乘坐劉某乙駕駛的摩托車趕往斗毆現(xiàn)場。途中，陳某將隨身攜帶的匕首交給李某戊，李某戊將該匕首遞予李某己，陳某持砍刀同伙趙某某、李某戊、李某己共同前往與胡某乙約定的地點(diǎn)，后其與胡某乙相遇，二人相互辱罵，陳某遂下車持砍刀砍在胡某乙頭部，并伙同前來的吳某某、高某甲、殷某某、劉某乙等人共同追趕胡某乙，陳某持砍刀、吳某某、李某己、高某甲等人分別持鎬把、鐵鍬、木棒等兇器將胡某乙打倒，造成胡某乙頭部、肩部、手部損傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人胡某乙頭部損傷輕傷二級、左肩損傷屬輕微傷、左手損傷屬輕微傷?，F(xiàn)民事部分已達(dá)成和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：哈爾濱市公安局香坊分局成高子鎮(zhèn)派出所情況說明、被害人胡某乙傷情診斷書及住院病案、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)；

2.證人證言：證人胡某甲的證言；

3.被害人陳述：被害人胡某乙的陳述；

4.同案犯的供述與辯解：同案犯趙某某、吳某某、李某己、劉某乙、高某甲、殷某某的供述與辯解；

5.被告人的供述與辯解：被告人陳某的供述與辯解；

6.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見書；

7.辨認(rèn)筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局辨認(rèn)筆錄。

三、強(qiáng)迫交易罪

1.自2010年以來，被告人陳某利用其擔(dān)任哈爾濱銀行**支行農(nóng)貸信息員身份的便利和自身的惡名，逐漸控制了哈爾濱銀行**支行在哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)和道外區(qū)**鎮(zhèn)部分村屯的農(nóng)業(yè)貸款辦理業(yè)務(wù)，迫使需要貸款的農(nóng)民只能通過陳某才能獲得哈爾濱銀行的農(nóng)業(yè)貸款。2015年以來，陳某雇傭會計(jì)被告人石某甲、出納被告人張某甲，在哈爾濱銀行**支行農(nóng)貸三團(tuán)隊(duì)組長張某乙、組員高某乙、寧某某（均另案處理）的幫助下，在貸款農(nóng)民被害人楊某甲、姜某乙、石某乙等1500人向哈爾濱銀行申請農(nóng)業(yè)貸款過程中，強(qiáng)迫被害人以每人民幣10,000元繳納人民幣200至600元不等的高額手續(xù)費(fèi)。經(jīng)審計(jì)：自2015年以來，陳某共強(qiáng)迫貸款農(nóng)民繳納手續(xù)費(fèi)人民幣8,637,682元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)陳某賬戶內(nèi)贓款人民幣938，812.89元，依法查封其位于哈爾濱市道里區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室房產(chǎn)1套，依法扣押其名下黑A****7號路虎牌小型汽車1輛。

2.2008年，被告人陳某欲購買其承包的位于哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村養(yǎng)魚池相鄰的被害人李某乙父親李某丙房產(chǎn)，因與李某丙協(xié)商未果，陳某多次以暴力、威脅手段強(qiáng)迫李某丙轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，并在其居住院內(nèi)飼養(yǎng)藏獒等大型烈性犬只3條，李某丙被迫將該房產(chǎn)以人民幣95,000元的價格轉(zhuǎn)讓給陳某。

3.2008年，被告人陳某與被害人王某丙約定其以每畝人民幣10,000元的價格購買王某丙的6.2畝土地，合同簽訂后，陳某一直未給付錢款。2010年9月，陳某將人民幣62，000元購地款付給王某丙，因該土地價格上漲且陳某未按合同履約，故王某丙將上述購地款退還給陳某。2011年4月某日，陳某指使被告人胡某甲及陳某某等人向王某丙家的上述6.2畝土地上潑撒石灰，致使該土地?zé)o法繼續(xù)耕種。2015年，陳某找到王某丙提出欲購買被其潑撒石灰的土地，王某丙被迫以人民幣65,000元的價格將上述土地流轉(zhuǎn)給陳某。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)涉案土地6處。

綜上，被告人陳某共參與強(qiáng)迫交易犯罪3起；被告人石某甲、張某甲、胡某甲各參與強(qiáng)迫交易犯罪1起。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：公安機(jī)關(guān)扣押的涉案銀行卡及存折等物品照片；

2.書證：案件來源、到案經(jīng)過、哈爾濱市香坊區(qū)向陽鎮(zhèn)向陽村民委員會出具的情況說明、被害人王某丙的土地承包經(jīng)營權(quán)證書復(fù)印件、扣押物品清單、轉(zhuǎn)賬記錄及微信截圖、哈爾濱銀行農(nóng)村金融部關(guān)于做好弱化及退出信息員工作的通知、哈爾濱銀行**支行關(guān)于農(nóng)貸業(yè)務(wù)信息員聘用及解聘的情況說明、員工信息采集表、哈爾濱銀行**支行向各貸款農(nóng)民放款明細(xì)、石某甲提供的賬本復(fù)印件、公安機(jī)關(guān)扣押的銀行卡及存折交易明細(xì)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)；

2.證人證言：證人文某某、劉某甲、王某甲、梁某甲、劉某乙、張某丙、馬某甲、喬某某、王某丙、沈某某、李某庚、張某丁、夏某某、孔某甲、孔某乙、張某戊、張某己等人的證言；

3.被害人陳述：被害人李某某、王某丙、田某某、徐某某、魏某某、楊某甲、姜某乙、石某乙等35人的陳述；

4.同案犯的供述與辯解：同案犯張某乙、寧某某、高某乙的供述與辯解；

5.被告人的供述和辯解：被告人陳某、胡某甲、張某甲、石某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見：黑龍江建業(yè)會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司專項(xiàng)審計(jì)報告；

7.勘驗(yàn)筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

四、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪

2009年11月30日，被告人陳某與哈爾濱市香坊區(qū)**鄉(xiāng)**村村長于某某簽訂位于向陽工業(yè)園20,000平方米土地的合同，并約定合同簽訂后預(yù)付人民幣50,000元，陳某未按合同約定支付該筆錢款，且**村未召開村民代表大會通過該協(xié)議。2018年4月16日，陳某在未取得土地使用權(quán)的情況下，違反土地管理法規(guī)，將上述土地以人民幣7,900,000元的價格出讓給孫某甲。孫某甲將購地款支付給陳某后，陳某將部分款項(xiàng)用于歸還其個人在哈爾濱銀行貸款、承包海南省三亞市**鎮(zhèn)**村**組的芒果園等?，F(xiàn)上述芒果園已被公安機(jī)關(guān)依法查封。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、案件來源、到案經(jīng)過、扣押、查封清單、農(nóng)村土地承包合同、**汽車買賣協(xié)議、土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)**村兩委班子會議記錄、土地使用協(xié)議書、哈爾濱市香坊區(qū)**鎮(zhèn)政府**區(qū)掃黑除惡辦公室出具的情況說明、**鎮(zhèn)人民政府出具的情況說明、**鎮(zhèn)**村民委員會出具的證明、哈爾濱市環(huán)境保護(hù)局香坊分局出具的批復(fù)等證據(jù)；

2.證人證言：證人孫某甲、于某某、馬某乙、劉某丙、張某庚、王某丁、楊某乙、符某某、楊某丙、王某甲、王某戊、孫某乙、孫某丙等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人陳某的供述與辯解。

五、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪

2014年10月至2019年4月期間，被告人陳某多次指使被告人馮月、劉雪健及陳某某糾集附近村民，在哈爾濱市香坊區(qū)向陽鎮(zhèn)向陽村代家溝橋施工現(xiàn)場，以哈爾濱市**工程公司施工過程中違法占地為由，阻撓該公司施工，造成該公司無法按期完工，損失人民幣2,000,000余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源及到案經(jīng)過、哈爾濱市**工程公司支付單、記賬憑證、哈爾濱銀行憑證單、黑龍江省單位往來資金結(jié)算票據(jù)、哈爾濱市**工程公司說明、請示報告、證明等材料、報警記錄、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)；

2.證人證言：證人證人翟某某、劉某丁、王某己、呂某某、李某辛等人的證言；

3.被害單位代表人陳述：被害單位代表人劉某戊的陳述；

????4.被告人的供述與辯解：被告人陳某、馮月、劉雪健、石某甲的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局辨認(rèn)筆錄。

經(jīng)偵查，被告人陳某、林某某、馮月、劉雪健分別于2019年1月5日、21日、22日、6月17日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲；被告人胡某甲于2019年3月11日被公安機(jī)關(guān)在遼寧省葫蘆島市抓獲；被告人石某甲于2019年2月21日主動到公安機(jī)關(guān)投案自首；被告人張某甲于2019年3月4日主動到公安機(jī)關(guān)投案。

本院認(rèn)為，被告人陳某糾集他人持械聚眾斗毆；指使他人多次強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，多次辱罵、恐嚇?biāo)?，?yán)重影響他人生活、生產(chǎn)、經(jīng)營活動，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；伙同他人強(qiáng)迫他人出賣土地，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重；以牟利為目的，違反土地管理法規(guī)，非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，情節(jié)特別嚴(yán)重，出于個人目的，指使被告人馮月、劉雪健多次糾集他人公然破壞生產(chǎn)經(jīng)營，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款、第二款、第二百二十六條、第二百二十八條、第二百七十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任；被告人林某某受被告人陳某指使多次辱罵、恐嚇?biāo)?，?yán)重影響他人生活、生產(chǎn)、經(jīng)營活動，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人馮月、劉雪健受被告人陳某指使，多次辱罵、恐嚇?biāo)?，?yán)重影響他人生活、生產(chǎn)、經(jīng)營活動，情節(jié)惡劣，多次糾集他人公然破壞生產(chǎn)經(jīng)營，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二百七十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任；被告人胡某甲伙同被告人陳某強(qiáng)迫他人出賣土地，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲、石某甲受陳某指使強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。本案部分犯罪系共同故意犯罪，其中尋釁滋事犯罪中陳某、林某某、馮月、劉雪健均系主犯；強(qiáng)迫交易犯罪中陳某系主犯，胡某甲、張某甲、石某甲均系從犯；破壞生產(chǎn)經(jīng)營犯罪中陳某、馮月、劉雪健均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款、第二十七條之規(guī)定對其處罰；被告人陳某、劉雪健、馮月犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其數(shù)罪并罰。被告人石某甲犯罪后能主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察員：王??薇

?????????????????????????????????????檢察員：張??持

?????????????????????????????????????檢察員：才??寶

?????????????????????????????????????檢察員：李芳芳

??????????????????????????????????????2019年10月21日

附：

????1.被告人陳某、林某某、馮月、劉雪健、胡某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；被告人張某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所；被告人石某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诠枮I市香坊區(qū)向陽鎮(zhèn)東興村徐家油坊屯；

2.全部案卷材料及證據(jù)。

????本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百二十六條　以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

???（一）強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的；

???（二）強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的；

???（三）強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；

???（四）強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

???（五）強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

????第二百二十八條??以牟利為目的，違反土地管理法規(guī)，非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)價額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)價額百分之五以上百分之二十以下罰金。

????第二百七十六條??由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　　（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以下十年以上有期徒刑，可以并處罰金。

第二百九十二條??聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
　?。ㄒ唬┒啻尉郾姸窔模?/span>
　?。ǘ┚郾姸窔藬?shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
　?。ㄈ┰诠矆鏊蛘呓煌ㄒ谰郾姸窔斐缮鐣刃驀?yán)重混亂的；
　?。ㄋ模┏中稻郾姸窔?。
　　聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。