浙江省臨海市人民檢察院　

起 訴 書

臨檢一部刑訴〔2020〕504號　

被告人陶某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3326011974********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地浙江省臺州市椒江區(qū)**街道**村**號。2005年12月1日，因犯交通肇事罪被判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；2011年10月26日因犯開設賭場罪、故意傷害罪被臺州市椒江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月并處罰金人民幣二十萬元和有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個月并處罰金人民幣二十萬元，于2012年12月16日刑滿釋放。因本案，于2019年12月29日被臨海市公安局刑事拘留，于2020年1月22日被依法逮捕。

本案由臨海市公安局偵查終結(jié)，以被告人陶某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月29日晚，被告人陶某某和金某某、劉某某、李某甲（均已判）、徐某某（定罪不訴）等人參加朋友宴請，期間金某某電話向債務人陳某某催討債務。飯后，金某某、劉某某和徐某某駕車前往臨海市**鎮(zhèn)尋找陳某某家，被告人陶某某和李某甲等人乘車跟隨其后。21時49分許，金某某等人經(jīng)詢問他人來到臨海市**鎮(zhèn)**街**號陳某某母親家附近，卻誤認為**街**號被害人王某甲家是陳某某家，遂在該**號樓下大聲喊叫討債，并敲、踢房屋大門。被害人王某甲聽聞后進行了解釋。被告人陶某某和金某某、劉某某等人仍予咒罵，并撿起路邊磚頭等物砸向被害人王某甲家。被害人周某某、王某甲聽聞后趕至現(xiàn)場，向金某某等人進行解釋，被害人王某甲打開家門再次解釋。被告人陶某某上前與被害人王某甲爭吵，隨即引發(fā)肢體沖突。被告人陶某某和劉某某、金某某、李某甲等人沖進被害人王某甲家一樓，毆打了被害人王某甲和勸架的被害人周某某、王某甲，砸碎了一樓的玻璃門。其中，被告人陶某某和金某某使用被害人王某甲家中的木棍進行打砸。后被告人陶某某和李某甲等人駕車離開現(xiàn)場；金某某、劉某某和徐某某仍在現(xiàn)場與被害人王某甲一方爭吵，后被趕至現(xiàn)場的民警傳喚到派出所。經(jīng)鑒定，被害人王某甲、周某某、王某乙的損傷程度均達輕微傷。經(jīng)認定，被損壞的門玻璃及工時費共計人民幣373元。2020年3月30日，被告人陶某某家屬賠償給三被害人5.8萬元人民幣，并取得三被害人的諒解。

2019年12月29日，被告人陶某某被公安機關抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、身份信息、前科核查情況說明、刑事判決書、罪犯檔案資料、羈押證明、情況說明、體表原始傷情記錄表、諒解書、認罪認罰具結(jié)書等；

2.證人證言：證人王某乙、陳某某、王某丙、王某戊、鄭某某、李某乙、李某丙的證言及公安機關出具的歸案經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人王某甲、周某某、王某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人陶某某及同案犯金某某、劉某某、徐某某、李某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、價格認定結(jié)論書等；

6.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陶某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陶某某與人結(jié)伙，隨意毆打他人，致三人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陶某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人陶某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陶某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臨海市人民法院　

檢察員：侯巧麗

2020年4月7日　

附：

1.被告人陶某某現(xiàn)被羈押在臨海市看守所;

2.案卷材料和證據(jù)6冊及附卷材料14頁;

3.《適用簡易程序建議書》、《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各1份。