寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院

起 訴 書

平檢一部刑訴〔2019〕66號

被告人馬某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼：6402211995********，回族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在平羅縣**鎮(zhèn)**街**組**號，捕前住平羅縣**鄉(xiāng)**村**隊。2014年12月4日，因犯盜竊罪被平羅縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1500元，2015年1月24日刑滿釋放；2015年8月3日，因犯盜竊罪被平羅縣人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣1500元，同年10月12日刑滿釋放；2016年6月16日，因犯盜竊罪被平羅縣人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣1500元，同年10月12日刑滿釋放；2018年2月24日，因犯盜竊罪被平羅縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣2000元；2019年7月25日，因涉嫌盜竊罪由平羅縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年8月22日由平羅縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

被告人馬某甲，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼：6402212000********，回族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在平羅縣**鄉(xiāng)**村**隊**號，捕前住戶籍地。2019年7月25日因涉嫌盜竊罪由平羅縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年8月22日由平羅縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

本案由平羅縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某、馬某甲涉嫌盜竊罪于2019年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。期間，于2019年10月24日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年10月的一天凌晨，被告人馬某同被告人馬某甲、馬某乙（另案處理）至平羅縣靈沙鄉(xiāng)靈沙中寺，將庫房內(nèi)的4袋小麥盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，4袋小麥價值人民幣488元；

二、2018年11月的一天凌晨，被告人馬某同被告人馬某甲、馬某乙（另案處理）至平羅縣靈沙鄉(xiāng)靈沙中寺，將庫房內(nèi)的2袋小麥盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，2袋小麥價值人民幣366元；

三、2018年11月的一天凌晨，被告人馬某同被告人馬某甲、馬某乙（另案處理）至平羅縣靈沙鄉(xiāng)靈沙中街兄弟面粉加工廠，將廠內(nèi)的4袋小麥盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，4袋小麥價值人民幣610元；

四、2019年7月19日凌晨，被告人馬某同被告人馬某甲、馬某乙（另案處理）至平羅縣靈沙鄉(xiāng)靈沙中寺，將庫房內(nèi)的2袋小麥盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，2袋小麥價值人民幣244元；

五、2019年7月24日凌晨，被告人馬某同被告人馬某甲、馬某乙（另案處理）至平羅縣靈沙鄉(xiāng)靈沙中寺，將庫房內(nèi)的6袋小麥盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，6袋小麥價值人民幣780.8元；

六、2019年4月21日凌晨，被告人馬某甲至平羅縣極光網(wǎng)咖，將被害人馬某乙和其弟弟放在桌上充電的一部小米手機和一部OPPOK1手機盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，小米8SE手機價值人民幣800元，OPPOK1手機價值人民幣1316元；

七、2019年5月13日17時許，被告人馬某至平羅縣寶豐鎮(zhèn)中街小黃人網(wǎng)吧，將被害人何某某的OPPOR15手機盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格中心評估，OPPOR15手機價值人民幣923元；

八、2019年5月的一天21時許，被告人馬某甲同馬某乙（另案處理）至平羅縣靈沙鄉(xiāng)靈沙中街兄弟面粉加工廠，將倉庫內(nèi)70米電纜線盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)平羅縣價格認證中心評估，電纜線價值人民幣1373元。

認定上述事實的證據(jù)有：

書證、被害人陳述、辨認筆錄、被告人供述等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某、馬某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某、馬某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其中馬某盜竊他人財物，價值人民幣3411.8元;馬某甲盜竊他人財物，價值人民幣5977.8元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人馬某檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，構(gòu)成立功，可以從輕處罰；被告人馬某、馬某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人馬某、馬某甲承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人馬某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣3000元，判處被告人馬某甲有期徒刑八個月，并處罰金人民幣3000元，建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平羅縣人民法院

檢察員：鄒燕

2019年11月6日

附：

1．被告人馬某、馬某甲現(xiàn)羈押于石嘴山市看守所；

2．案卷壹冊，單行材料壹份；

3．《認罪認罰具結(jié)書》貳份。