重慶市渝北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

渝北檢刑訴〔2020〕Z1695號(hào)　

　　被告人駱某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002211998********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，出生地重慶市長(zhǎng)壽區(qū)，住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**公館**幢**單元**（戶(hù)籍所在地：重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**街道**村**組**號(hào)）。因涉嫌詐騙罪，于2020年8月1日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年9月4日被該分局監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人駱某某涉嫌詐騙罪罪，于2020年9月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年7月初，被告人駱某某通過(guò)貸款A(yù)PP平臺(tái)獲取有貸款需求的人員信息，后通過(guò)電話、微信的方式與被害人取得聯(lián)系，冒充“普咚平臺(tái)”客服經(jīng)理、銀行工作人員騙取被害人的信任，并以收取服務(wù)費(fèi)、押金、利息等名義詐騙重慶市渝北區(qū)的2名被害人共計(jì)人民幣（以下幣種相同）6675元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2020年7月10日，被告人駱某某謊稱(chēng)能為被害人張某某辦理貸款，后以收取押金的名義詐騙張某某500元。7月13日，駱某某又以預(yù)先收取利息的名義詐騙張某某4875元。

2.2020年7月12日，被告人駱某某謊稱(chēng)能為被害人陽(yáng)某某辦理貸款，后以收取服務(wù)費(fèi)的名義詐騙陽(yáng)某某1300元。

2020年7月31日，被告人駱某某被抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，并賠償了被害人張某某、陽(yáng)某某的損失，取得了二被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、到案經(jīng)過(guò)、微信聊天記錄、微信支付交易明細(xì)證明、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、收條、諒解書(shū)等書(shū)證；

2.被害人張某某、陽(yáng)某某的陳述；

3.被告人駱某某的供述和辯解；

4.提取筆錄、刑事案件現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人駱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人駱某某以非法占有為目的，通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人駱某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人駱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人駱某某拘役四個(gè)月緩刑八個(gè)月，并處罰金3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院　

檢察官：鄧益素

2020年10月27日　

附件：1.被告人駱某某現(xiàn)被監(jiān)視居住，住重慶市長(zhǎng)壽區(qū)**公館**幢**單元**，聯(lián)系電話1306020****。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。