深圳市龍崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深龍檢刑訴〔2020〕Z2346號　

　　被告人駱某某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4416221993********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省河源市龍川縣**鎮(zhèn)**村委會**號，因涉嫌假冒注冊商標罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2020年5月15日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準，于2020年6月16日逮捕。

本案由深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟犯罪偵查大隊偵查終結(jié)，以被告人駱某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年8月11日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至2020年5月期間,被告人駱某某以牟利為目的，以深圳市龍崗區(qū)**街道**村**號**樓“**通訊店”等地為經(jīng)營點，購進vivo等品牌的二手舊手機及假冒的手機配件，利用自備的鑷子、螺絲刀等手機加工工具，采取換件翻新的方式，非法加工生產(chǎn)假冒vivo注冊商標的手機，并通過“閑魚網(wǎng)”對外銷售牟利。經(jīng)統(tǒng)計，2019年6月至2020年5月期間，被告人駱某某共實際銷售假冒vivo?x9i型手機78部，銷售金額為人民幣108924元，實際銷售均價為每部人民幣354元；共銷售vivo?x21型手機107部，銷售金額為人民幣84020元；扣押的華為暢享?7PLUS型機型未實際銷售。

??2020年5月14日，深圳市公安局龍崗分局民警在“**通訊店”抓獲被告人駱某某，并現(xiàn)場繳獲vivo??x9i型手機24部、華為暢享?7PLUS型手機3部、鑷子及螺絲刀4把。現(xiàn)場繳獲的繳獲vivo?x9i型手機24部按照實際銷售平均價格計算，價值人民幣8496元。

??經(jīng)權(quán)利人鑒別，以上27部手機均為侵犯“HUAWEI”、“VIVO”等注冊商標權(quán)利的假冒產(chǎn)品。

??經(jīng)深圳市龍崗區(qū)價格認證中心鑒定，24部vivo??x9i型手機的價格為人民幣13440元，3部華為暢享?7PLUS型手機的價格為人民幣1380元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機28部、鑷子及螺絲刀4把；2.書證：抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷比對報告、扣押決定書、扣押清單、授權(quán)委托書、營業(yè)執(zhí)照、鑒定證明、價格證明等；3.證人證言：證人吳某某的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人駱某某的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定意見書；6.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認筆錄；7.電子證據(jù)：咸魚網(wǎng)站銷售記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人駱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人駱某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人駱某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人駱某某一年六個月有期徒刑，并處罰金人民幣10萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院　

檢察官：龍云

（院?。?/span>

2020年9月10日　

附件：

1.被告人駱某某現(xiàn)被羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份；

5.隨案移送物品：假冒vivo??x9i型手機24部、假冒華為暢享?7PLUS型手機3部、鑷子及螺絲刀4把，經(jīng)營用蘋果手機一部。