上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2019〕3633號

被告人魏某某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：5106221986********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在四川省綿竹市**鎮(zhèn)**村**組。2019年10月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月3日由該局延長拘留期限至七天，同月11日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人魏某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年12月6日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人魏某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月29日21時許，被告人魏某某酒后在本市漕寶路91號豐收日酒店與他人發(fā)生糾紛。田林新村派出所民警王某某接他人報警到場后欲將魏某某帶至派出所進行調(diào)查，魏某某拒不配合并先后拳擊王某某胸部二次，在民警對其控制時將社保隊員姜樹賢腿部咬傷致皮膚破損，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。

被告人魏某某如實供述上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人王某某等人的證言及辨認筆錄，接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、驗傷通知書，監(jiān)控錄像及截圖，司法鑒定意見書，證明被告人魏某某妨害公務(wù)事實。

2、案件接報回執(zhí)單、工作情況，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告魏某某的到案情況。

3、被告人魏某某的供述，其對上述事實予以供認。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某某使用暴力，阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。魏某某如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑十個月以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：王嫣

檢察員：戴捷

2019年12月31日

附：

1、被告人魏某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

......?

二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

......?

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?