貴州省黎平縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

黎檢刑訴〔2020〕119號(hào)　

被告人黃某某，男性，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5226311986********，侗族，初中文化，非中黨員、非人大代表、非政協(xié)委員，戶(hù)籍所在地貴州省黎平縣，住黎平縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌濫伐林木罪，于2020年6月10日取保候?qū)彙?/span>

本案由黎平縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌濫伐林木案，于2020年7月9日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年4月期間，被告人黃某某伙同金某某（已判）、吳某某（另案處理）共同出資向高某某購(gòu)買(mǎi)其位于**鎮(zhèn)**村“倒掛金鉤”坡（“廣銀沖”坡）的林木一片，同年7月期間，在未辦理林木采伐許可證的情況下,雇請(qǐng)民工到**鎮(zhèn)**村“倒掛金鉤”坡將購(gòu)買(mǎi)的林木進(jìn)行采伐。經(jīng)林業(yè)工程師鑒定:采伐活立木蓄積23.59立方米，折合原木材積16.52立方米,造成經(jīng)濟(jì)損失12235元。

2.2017年8月期間,朱某某將其位于**鎮(zhèn)**村“馬家沖”坡的林木出售給楊某某和廖某某,楊某某、廖某某將“馬家沖”坡購(gòu)買(mǎi)的林木采伐一部分后,于2018年6月期間,又將“馬家沖”坡剩余的林木轉(zhuǎn)手出售給代某某,因代某某欠黃某某1萬(wàn)元錢(qián)，于是就拿“馬家沖”坡坡頭部分林木抵扣給被告人黃某某，于2018年9月期間,黃某某在未辦理林木采伐許可證的情況下雇請(qǐng)民工到“馬家沖”坡坡頭進(jìn)行采伐，經(jīng)林業(yè)工程師鑒定：采伐活立畝蓄積21.41立方米，折合原木材積14.98立方米，造成經(jīng)濟(jì)損失8465元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)等訴訟文書(shū)；2.證人證言：證人吳某某、朱某某等人的證言；3.被告人黃某某的供述及辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反國(guó)家對(duì)森林的管理制度，在未辦理林木采伐許可證的情況下，非法采伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

黎平縣人民法院　

檢??察??官?熊兆遠(yuǎn)

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?石娟

2020年8月3日　???????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系方式：1818451****。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)，起訴書(shū)8份。適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份，量刑建議書(shū)2份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。