路某某
劉鳳卿（黑龍江三星律師事務所）
楊某

原告路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民。
委托代理人劉鳳卿，黑龍江省三星律師事務所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
原告路某某與被告楊某機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年4月9日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月9日公開開庭進行了審理。原告陸憲國及其委托代理人劉鳳卿，被告楊某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告駕車發(fā)生交通事故，經伊春市公安交通警察支隊桃山大隊作出交通事故責任認定，原告負次要責任，被告負主要責任，對此，被告應當在其責任范圍內承擔賠償責任，對原告的請求本院予以支持；對原告請求的賠償項目，其標準過高，故應當以已經發(fā)生法律效力的鐵民初字第556號判決書認定的數(shù)額予以確定，但傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費因時間發(fā)生變化，標準也應有所調整，故應當適用新的標準；對原告請求的被告應當在交強險責任范圍內承擔責任的請求，根據(jù)拖拉機交強險規(guī)定，被告應當交納機動車強制保險，由于被告未交納交強險，應當在強制保險120，000.00元內不分責任，對原告此項請求應予支持；對被告超過訴訟時效的辯解，本院認為，原告在治療過程中，既發(fā)生了交通事故損害，又發(fā)生了醫(yī)療事故，原告2013年7月30日訴訟鐵力市人民醫(yī)院，2014年7月22日被伊春中級人民法院維持原判決，而本案訴訟又必須待醫(yī)療事故判決生效方能提起訴訟，故對被告的辯解不予支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?，七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十九條，二十一條，二十二條，二十三條，二十四條的規(guī)定，判決如下:
一，原告醫(yī)療費141，855.50元、誤工費6，938.30元、護理費42，952.00元、伙食補助費5，545.00元、傷殘賠償金96，341.00元（9，634.1元×20年×50％）、殘疾輔助用具費90，000.00元、被撫養(yǎng)人生活費8，517.50元（6，814.00元×5年×50％÷2人）元、鑒定費3，100.00元、交通費1，268.00元，以上合計396，517.30元，扣出鐵力市人民醫(yī)院已賠償?shù)?15，882.14元為280，635.16元，扣出強制保險120，000.00元為160，635.16元；由被告承擔70％即112，444.61元，加上強制保險120，000.00元，合計為232，444.61元；原告自負30％即48，190.55元，被告承擔的部分自判決生效之日起15日內付清。
二，駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，979.00元，由被告楊某承擔4，786.00元，原告承擔1，193.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起，十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，原、被告駕車發(fā)生交通事故，經伊春市公安交通警察支隊桃山大隊作出交通事故責任認定，原告負次要責任，被告負主要責任，對此，被告應當在其責任范圍內承擔賠償責任，對原告的請求本院予以支持；對原告請求的賠償項目，其標準過高，故應當以已經發(fā)生法律效力的鐵民初字第556號判決書認定的數(shù)額予以確定，但傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費因時間發(fā)生變化，標準也應有所調整，故應當適用新的標準；對原告請求的被告應當在交強險責任范圍內承擔責任的請求，根據(jù)拖拉機交強險規(guī)定，被告應當交納機動車強制保險，由于被告未交納交強險，應當在強制保險120，000.00元內不分責任，對原告此項請求應予支持；對被告超過訴訟時效的辯解，本院認為，原告在治療過程中，既發(fā)生了交通事故損害，又發(fā)生了醫(yī)療事故，原告2013年7月30日訴訟鐵力市人民醫(yī)院，2014年7月22日被伊春中級人民法院維持原判決，而本案訴訟又必須待醫(yī)療事故判決生效方能提起訴訟，故對被告的辯解不予支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?，七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十九條，二十一條，二十二條，二十三條，二十四條的規(guī)定，判決如下:

一，原告醫(yī)療費141，855.50元、誤工費6，938.30元、護理費42，952.00元、伙食補助費5，545.00元、傷殘賠償金96，341.00元（9，634.1元×20年×50％）、殘疾輔助用具費90，000.00元、被撫養(yǎng)人生活費8，517.50元（6，814.00元×5年×50％÷2人）元、鑒定費3，100.00元、交通費1，268.00元，以上合計396，517.30元，扣出鐵力市人民醫(yī)院已賠償?shù)?15，882.14元為280，635.16元，扣出強制保險120，000.00元為160，635.16元；由被告承擔70％即112，444.61元，加上強制保險120，000.00元，合計為232，444.61元；原告自負30％即48，190.55元，被告承擔的部分自判決生效之日起15日內付清。
二，駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，979.00元，由被告楊某承擔4，786.00元，原告承擔1，193.00元。

審判長：張道彬
審判員：常安平
審判員：張正杰

書記員：耿欣薇