原告:路某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,司機，住宜昌市夷陵區(qū)人。
委托訴訟代理人：李鵬，湖北至成律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告:肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住重慶市開縣。
被告:重慶富某汽車運輸有限公司長壽分公司（統(tǒng)一信用代碼xxxx，以下簡稱“重慶富某公司長壽分公司”）,住所地重慶市長壽區(qū)鳳園路11號。
法定代表人：朱永昌，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何江航，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，該公司員工，住重慶市涪陵區(qū)，特別授權(quán)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司壁山支公司（機構(gòu)代碼：45782410-6，以下簡稱“太平洋保險公司壁山支公司”）,住所地重慶市璧山縣璧泉街道奧康大道1號。
負責人：段毅，該公司總經(jīng)理。

原告路某某與被告肖某某、重慶富某公司長壽分公司、太平洋保險公司壁山支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告路某某委托訴訟代理人李鵬、被告重慶富某公司長壽分公司委托訴訟代理人何江航到庭參加訴訟。被告肖某某、太平洋保險公司壁山支公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償原告各項損失合計17052元。2.被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2017年3月8日13時，被告肖某某駕駛渝Ａ×××××號車輛，在宜興公路線27公里處，與易仁富駕駛車輛相撞，造成兩車受損、乘車人路某某受傷的交通事故。經(jīng)認定，被告肖某某對此次交通事故負全部責任。車輛在被告太平洋保險公司壁山支公司處購買有交強險和商業(yè)險。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。為維護原告權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月8日13時，被告肖某某駕駛車牌號為渝Ａ×××××號重型貨車，在霧渡河沿宜興線駛往宜昌，行至宜興線××處，與易仁富駕駛的無號牌輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，導致乘車人原告路某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療19天，于3月27日出院，出院診斷：1、右膝軟組織裂傷；2、右膝股內(nèi)側(cè)肌、股外側(cè)肌肉損傷。全休兩月，不適隨診。事故經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊認定，肖某某負此次事故全部責任，易仁富無責任，路某某無責任。被告肖某某系重慶富某公司長壽分公司員工，渝Ａ×××××號重型貨車車輛所有人為被告重慶富某公司長壽分公司。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對事故損失，依法核定如下：1、原告住院期間醫(yī)療費及門診費合計6002元。原告提供了出院記錄及發(fā)票，可以證明原告?zhèn)榧爸Ц兜尼t(yī)藥費，本院對此予以認定。2、原告主張誤工費7900元（79天×100元/天），因其未提供證據(jù)證明其工作收入，本院按2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準確認為6802元（79天×86.1元/天）。3、原告主張護理費1900元（19天×100元/天），但并未提供證據(jù)證明護理費的計算標準，本院按照居民服務業(yè)的行業(yè)標準支持1700.5元（19天×89.5元/天）。4、原告主張伙食補助費950元（19天×50元/天），標準過高，應認定為570元（19天×30元/天）。5、原告請求交通費300元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告事故總損失確認為15374.5元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。原被告雙方對道路交通事故認定書無異議，被告肖某某車輛在太平洋保險公司壁山支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，原告路某某的損失應先由被告太平洋保險公司壁山支公司在保險限額范圍內(nèi)先行賠付。原告路某某事故總損失15374.5元未超出交強險分項賠償限額，故由被告太平洋保險公司壁山支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司壁山支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告路某某各項損失共計15374.5元。限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告路某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元（已減半），由被告重慶富某汽車運輸有限公司長壽分公司負擔。該費用原告路某某已預交，由由被告重慶富某汽車運輸有限公司長壽分公司直接轉(zhuǎn)付給原告路某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　辛雪蓮

法官助理姜靜 書記員李安琪