路某
崔立新（河北張艦律師事務所）
譚某
張玉博（河北周行律師事務所）
苗壯（河北周行律師事務所）

原告路某，電廠職工。
委托代理人崔立新，河北張艦律師事務所律師。
被告譚某，個體經營。
委托代理人張玉博，河北周行律師事務所律師。
委托代理人苗壯，河北周行律師事務所律師。
原告路某與被告譚某離婚后財產糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉茹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告路某的委托代理人崔立新、被告譚某的委托代理人張玉博和苗壯到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告路某訴稱，2013年8月6日原、被告雙方在邢臺市橋西區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)，離婚協議約定:位于邢臺市橋西區(qū)育才路恒玉汽修廠歸被告譚某所有。之前用于汽修廠的經營，以原告路某名義貸款26000元，由路某償還，由被告將26000元及利息償還給原告。2013年8月7日，被告譚某給原告路某出具欠條，承諾在2014年1月底前將26000元及利息還清。到期后，經原告多次催要，被告拒絕償付，為維護原告的合法權益，特向人民法院起訴，望法院依法支持原告的訴訟請求。
被告譚某辯稱，對原告出具的欠條真實性沒有異議，但原、被告雙方之后在派出所對該欠條中的欠款數額變更為25000元，原告路某應將被告譚某及其女兒的中國人壽保險公司的人壽保單歸還被告。原、被告雙方協議離婚時遺漏夫妻共同財產，原告隱瞞夫妻共同財產購買的位于盛世保爾的一套房產尚未分割。
本院認為，為經營恒玉汽修廠，原告在與被告夫妻關系存續(xù)期間以個人名義貸款26000元，離婚協議中約定恒玉汽修廠歸被告譚某所有，原告償還貸款后由被告償還原告26000元。庭審中被告主張原、被告雙方在派出所對該欠條中的欠款數額變更為25000元，但未提交相關證據證明，本院無法認定。被告主張雙方協議離婚時原告隱瞞夫妻共同財產購買的房產尚未分割，該主張不屬于本案審理范圍，本院不予審理。原、被告之間的欠款事實清楚，證據確實充分，被告應當承擔清償欠款的民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下:
被告譚某于本判決生效之日起十日內償還原告路某借款26000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取225元，由被告譚某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，為經營恒玉汽修廠，原告在與被告夫妻關系存續(xù)期間以個人名義貸款26000元，離婚協議中約定恒玉汽修廠歸被告譚某所有，原告償還貸款后由被告償還原告26000元。庭審中被告主張原、被告雙方在派出所對該欠條中的欠款數額變更為25000元，但未提交相關證據證明，本院無法認定。被告主張雙方協議離婚時原告隱瞞夫妻共同財產購買的房產尚未分割，該主張不屬于本案審理范圍，本院不予審理。原、被告之間的欠款事實清楚，證據確實充分，被告應當承擔清償欠款的民事責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下:

被告譚某于本判決生效之日起十日內償還原告路某借款26000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取225元，由被告譚某負擔。

審判長：劉茹

書記員：王永霞