路某
龐方方(河北吳春江律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
毛美杰(河北燕峰律師事務(wù)所)
原告:路某,工人。
委托代理人:龐方方,河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司,住所地河北省遷安市。
法定代表人:趙學(xué)軍,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:毛美杰,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
原告路某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周愛(ài)靜適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人龐方方,被告保險(xiǎn)公司委托代理人毛美杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告路某所有的冀B×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保情況、交通事故認(rèn)定書及該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議,本院予以采信。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第十九條規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持”,被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告損失應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任的主張,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司自向原告賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告路某主張的車損鑒定費(fèi)系為了防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而開支的合理的、必要的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告路某損失37620元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告路某37620元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)371元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告路某所有的冀B×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保情況、交通事故認(rèn)定書及該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)均無(wú)異議,本院予以采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第十九條規(guī)定:“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的,人民法院不予支持”,被告保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告損失應(yīng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任的主張,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司自向原告賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告路某主張的車損鑒定費(fèi)系為了防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而開支的合理的、必要的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告路某損失37620元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告路某37620元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)371元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):周愛(ài)靜
書記員:劉諶旭
成為第一個(gè)評(píng)論者