原告：車(chē)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，
委托代理人：孫莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，
被告：湖北天奧電梯有限責(zé)任公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路24號(hào)龍?jiān)磭?guó)際廣場(chǎng)B-2-901室。
法定代表人：杜維平，總經(jīng)理。
委托代理人：陳暉，湖北重友律師事務(wù)所律師。
委托代理人：謝鵬飛，湖北重友律師事務(wù)所律師。

原告車(chē)某某與被告湖北天奧電梯有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2012年5月16日受理后，被告湖北天奧電梯有限責(zé)任公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，而勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛依法應(yīng)由勞動(dòng)合同履行地人民法院管轄，原告車(chē)某某一直在東風(fēng)汽車(chē)公司擔(dān)任場(chǎng)維修工，勞動(dòng)合同履行地為武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，故本案應(yīng)由武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄，本案中被告湖北天奧電梯有限責(zé)任公司的注冊(cè)登記地址在武昌區(qū)，而實(shí)際辦公地點(diǎn)也在武昌區(qū)，故本院對(duì)該案具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告湖北天奧電梯有限責(zé)任公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 楊婧

書(shū)記員： 辛晨