原告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：高某（辛某某之女），住河北省保定市蠡縣。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復興中路1795號康誠鋒尚公寓臨街3層商鋪。負責人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、田朝，河北王笑娟律師事務所律師。被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。

辛某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的損失共計15000；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年10月22日18時許，辛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿小陳鄉(xiāng)公路由東向西行駛至張村路口時，與前方辛某某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致兩車受損，辛某某受傷。經(jīng)交警大隊認定，辛某某負此事故的全部責任，辛某某無責任。被告車輛在被告保險公司投有交強險、商業(yè)險等險種，雙方為賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告合法權益特訴至貴院以達上述請求。辛某某辯稱，事故真實存在，我在被告保險公司投有保險，損失應該由保險公司承擔，事故發(fā)生后我為原告墊付2000元醫(yī)療費。英大財險保定支公司辯稱，請法庭依法核實被保險車輛行駛證、駕駛證是否真實合法有效，以確定本案是否屬于保險責任，在各證件沒有異議且不存在免賠免責事由的前提下，我公司依法承擔保險責任，根據(jù)保險合同的約定我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月22日18時許，辛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿小陳鄉(xiāng)公路由東向西行駛至張村路口時，與前方辛某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致使兩車損壞，辛某某受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊蠡公交認字[2017]WX第0162號道路交通事故認定書認定辛某某負此事故的全部責任，辛某某無責任。辛某某具有合法有效的駕駛資格。冀Ｆ×××××小型轎車的登記車主為辛某某。辛某某為冀Ｆ×××××小型轎車在英大財險保定支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，機動車交通事故責任強制保險保險期間自2017年2月28日零時起至2018年2月27日二十四時止，第三者責任保險保險期間自2017年2月21日零時起至2018年2月20日二十四時止，該次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告辛某某受傷后于2017年10月22日至2017年11月4日在蠡縣醫(yī)院住院13日，產(chǎn)生醫(yī)療費7729.77元，產(chǎn)生伙食補助費1300元。被告辛某某為原告辛某某墊付醫(yī)療費2000元。上述事實當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。下列事實，雙方存在爭議：1.醫(yī)療費：原告主張醫(yī)療費共計7827.77元，被告英大財險保定支公司認可7729.77元，因原告提交的票據(jù)中有兩張票據(jù)為復印件，兩張票據(jù)總額共計98元，被告英大財險保定支公司對該兩張票據(jù)真實性不認可。本院認為，原告辛某某提交的票據(jù)雖為復印件，但是加蓋蠡縣醫(yī)院收費專用章，結合票據(jù)日期2017年10月22日、科室120及醫(yī)療項目，應予以認定。故辛某某醫(yī)療費共計7827.77元。2.誤工費：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹嫘聊衬持鲝埌凑?016年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準，計算住院期間13日，出院后4周的誤工費，計2501元。被告英大財險保定支公司因辛某某已經(jīng)59周歲，對該項損失不認可。本院認為，因辛某某生活在農(nóng)村，根據(jù)農(nóng)村現(xiàn)實情況，本院認定辛某某存在誤工費，原告主張誤工期間住院期間13日及出院后4周，因診斷證明上載明：“建議：繼續(xù)臥養(yǎng)3-4周”，本院根據(jù)辛某某診斷證明依法認定辛某某誤工期為住院期間26天及出院后4周，計算標準為2016年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準，辛某某誤工費計2501元。3.護理費：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！痹嫘聊衬持鲝埰渑畠焊吣骋蝗俗o理，護理期限為住院期間13日，高某日工資116元，護理費為1508元，提交事發(fā)前三個月工資表、停發(fā)工資證明、勞動合同。被告英大財險保定支公司辯稱對原告提交的該組證據(jù)真實性不認可，原告提交證據(jù)中顯示護理人員高某，請法庭核實是否與高某為同一人，事發(fā)前三個月工資表無財務專用章，無相應工資流水，無社保繳納證明，認可按照居民服務業(yè)行業(yè)標準計算。本院認為，原告辛某某提交的護理人員的工資表未加蓋公司財務專用章，無相應工資流水，無社保繳納證明等材料，對其提供的該組證據(jù)，本院不予認定。因被告英大財險保定支公司認可按照居民服務業(yè)行業(yè)標準計算護理人員護理費，故本院依法按照2016年居民服務業(yè)行業(yè)年平均工資標準計算辛某某護理費為1275元。4.交通費：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬷鲝埥煌ㄙM500元，提供施救費票據(jù)一張金額400元，救護車費票據(jù)復印件一張金額100元。被告英大財險保定支公司對救護車費票據(jù)真實性不認可，請法院酌定救護車費，對施救費票據(jù)真實性無異議，對其關聯(lián)性不認可，認為其無法證實系本次交通事故車輛。本院認為，原告辛某某提交的救護車費票據(jù)復印件加蓋蠡縣醫(yī)院收費專用章，結合事故發(fā)生后實際救治過程，本院依法認定救護車費用100元。原告辛某某提交的施救費票據(jù)系正式票據(jù)，且事故發(fā)生后確實需要施救，故本院對施救費400元，依法予以認定。綜上，辛某某交通費共計500元。5.營養(yǎng)費：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！痹嫘聊衬持鲝埌凑彰刻?00元計算13日，計1300元。被告英大財險保定支公司對該項不認可，因住院病歷、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單均顯示為普食，未要求加強營養(yǎng)。本院認為，因原告提交的診斷證明上寫有：“加強營養(yǎng)，高鈣飲食”，本院根據(jù)辛某某診斷證明依法認定辛某某營養(yǎng)費為1300元。綜上，辛某某損失共計14703.77元。
原告辛某某與被告辛某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱英大財險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告辛某某委托訴訟代理人高某、被告辛某某、被告英大財險保定支公司委托訴訟代理人田朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權受到侵害的，侵權人應當承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！币蛐聊衬碁樵嫘聊衬硥|付2000元，故應從原告辛某某總損失中扣除2000元，即12703.77元應由被告英大財險保定支公司賠付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！痹嫠軗p失應由被告英大財險保定支公司在交強險范圍內(nèi)賠付12276元（已扣除辛某某墊付醫(yī)療費2000元），商業(yè)第三者責任保險項下賠付427.77元。被告辛某某墊付2000元，與本案不屬同一法律關系，本案不做處理，其可另行主張權利。《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額?！惫试V訟費的承擔由本院根據(jù)案件具體情況決定。綜上所述，原告所訴12703.77元，事實清楚，證據(jù)充足，本院予以支持，超出部分，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告辛某某損失12703.77元，于本判決生效之日起五日內(nèi)直接匯入辛某某中國工商銀行，賬號：62×××71賬戶中；二、駁回原告辛某某超出上述部分的訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費175.0元，減半收取計87.5元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王亞普

書記員：崔玉靜