原告：辛某某。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：11306200810101854。
原告：張某某。
委托代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)碼：11306200810101854。
被告：馬某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住河北省石家莊市方北路13號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李臻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：高玉霞，河北納木水律師事務(wù)所律師。

原告辛某某、張某某訴被告馬某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉興國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某的委托代理人侯新偉、原告張某某的委托代理人侯新偉、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人高玉霞到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月28日15時(shí)許，辛某某駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車沿河龍線由西向東行至阜平縣李家臺(tái)路段時(shí)與相對(duì)武雪峰駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車發(fā)生交通事故，造成辛某某、張某某、武雪峰、馬某某受傷及兩車受損。2015年6月9日，河北省阜平縣公安局交通管理大隊(duì)作出阜公交認(rèn)字（2015）第99號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：辛某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，武雪峰負(fù)次要責(zé)任，張某某、馬某某無(wú)責(zé)任。
“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車實(shí)際車主為被告馬某某，該車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告辛某某在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院緊急救治后，轉(zhuǎn)入河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間自2015年5月29日至7月9日共41天。原告張某某在阜平縣阜平縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間自2015年5月28日至6月15日共18天。經(jīng)原告辛某某申請(qǐng)，本院委托保定市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)辛某某的傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用的進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為原告辛某某的傷殘等級(jí)為6級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用約需8，000元。
另查明，“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車實(shí)際車主為被告馬某某，該車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份數(shù)額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
又查明，原告辛某某、張某某均系機(jī)動(dòng)車駕駛員，由從業(yè)資格證、駕駛證為證。原告辛某某生育有三個(gè)子女，分別為2002年出生、2007年出生和2012年出生；母親楊貴連1941年生，有五個(gè)撫養(yǎng)人。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院診斷書(shū)、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、從業(yè)資格證、車輛行駛證、駕駛證、戶口本、村委會(huì)證明及原被告雙方的當(dāng)庭陳述予以佐證，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，按責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司雖然對(duì)原告辛某某的傷殘等級(jí)提出了重新鑒定的申請(qǐng)，但未在規(guī)定的期間內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)和預(yù)交鑒定費(fèi)用，視為對(duì)其舉證權(quán)利的放棄，故其質(zhì)證意見(jiàn)不予采納，對(duì)原告辛某某提交的傷殘鑒定報(bào)告本院予以認(rèn)定。在本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，原告辛某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，武雪峰負(fù)次要責(zé)任。即原告的損失應(yīng)先由中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償，剩余損失按30%比例由中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因本案造成二人受傷及車輛受損的交通事故，故各受害人應(yīng)得的賠償數(shù)額按比例分別受償。
結(jié)合本案的具體案情，本院綜合認(rèn)定二原告的具體損失數(shù)額如下：
（一）辛某某的損失
1、醫(yī)療費(fèi)：（1）阜平縣中醫(yī)醫(yī)院4，715.9元。（2）河北醫(yī)大三院115，989.97元。（3）阜平縣醫(yī)院門(mén)診票據(jù)1張291元。醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)120，996.87元。
2、后續(xù)冶療費(fèi)：保定法醫(yī)鑒定中心鑒定8，000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：41天×100元=4，100元。
4、護(hù)理費(fèi)：42.2元（按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）／天×41天=1，730.2元。
5、誤工費(fèi)：145.6元／天（按河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)）×200天=29，120元。原告系機(jī)動(dòng)車駕駛員，由從業(yè)資格證和駕駛證為證，故原告主張參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持。
6、交通費(fèi)：3，300元，本院酌定為2，500元。
7、傷殘賠償金：保定法醫(yī)鑒定中心鑒定為6級(jí)傷殘。原告系農(nóng)村居民，計(jì)10，186×20×50%=101，860元。
8、撫養(yǎng)費(fèi)：（1）母親楊貴連，1941年生，74周歲，計(jì)6年，共8248×6／5×50%=4，948.8元。（2）原告生育有三個(gè)子女，分別為2002年生計(jì)5年，2007年生計(jì)10年，2012年生計(jì)15年，計(jì)8248×（5＋10＋15）／2×50%=61，860元。
9、精神撫慰金：原告主張15，000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌定為10，000元。
10、鑒定費(fèi)：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)2，516元。
以上共計(jì)340，183.07元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下133，096.87元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下204，570.2元。
（二）原告張某某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：阜平縣中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診斷書(shū)、病歷、清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2015年5月28日至6月15日，共18天20，813.24元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：18天×100元=1，800元。
3、護(hù)理費(fèi)：42.2元×18天=759.6元。
4、誤工費(fèi)：原告系機(jī)動(dòng)車駕駛員，由從業(yè)資格證和駕駛證為證，故原告主張參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持。關(guān)于誤工天數(shù)，阜平縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，結(jié)合原告的住院天數(shù)共98天，誤工費(fèi)用為：145.6元／天×108天=15，724.8元。
5、交通費(fèi)：原告主張1，100元過(guò)高，本院酌定為500元。
以上共計(jì)39，597.64元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下22，613.24元，死亡傷殘項(xiàng)下16，984.4元。
綜上，結(jié)合二原告的損失情況，本院認(rèn)定辛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為110，000元×90%=99，000元，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10，000元×90%=9，000元；商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下為（340，183.07-99，000-9，000）元×30%=69，654.9元。張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失數(shù)額為110，000元×10%=11，000元，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10，000元×10%=，1000元，商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下為（39，597.64-11，000-1，000）元×30%=8，279.3元.
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告辛某某各項(xiàng)損失108，000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告辛某某各項(xiàng)損失69，654.9元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失12，000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告辛某某各項(xiàng)損失8，279.3元。上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告辛某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，375元，減半收取2，188元，由原告辛某某、張某某負(fù)擔(dān)59元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)2，129元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉興國(guó)

書(shū)記員：李珅環(huán)