原告辛豆豆，女，漢族，靜樂縣人。
法定代理人辛躍峰，男，漢族，靜樂縣人，系原告父親。
被告呂某某，男，漢族，靜樂縣人。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部。
法定代表人李云煥，該公司總經(jīng)理。
住所地：山西省太原市南內(nèi)環(huán)街恒地大廈23層。
委托代理人趙亮，男，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司職工。

原告辛豆豆訴被告呂某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛豆豆法定代理人辛躍峰，被告呂某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部委托代理人趙亮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛豆豆訴稱：2015年8月6日14時(shí)許，被告呂某某駕駛晉A9344E小型轎車沿靜汾東路由南向北行使至正源街交叉路口時(shí)，因駕駛員操作不當(dāng)，對(duì)路面觀察不力，躲避由東向西從正源街駛出騎電動(dòng)車的辛躍峰時(shí)，駛?cè)肽嫦蛐旭偟牡缆飞习l(fā)生碰撞，造成辛躍峰、乘員原告辛豆豆受傷、電動(dòng)車及晉A9344E轎車不同程度損壞的交通事故。被告呂某某向被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)。本次事故經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出靜公交事認(rèn)字第151057號(hào)交通事故認(rèn)定書，呂某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，辛躍峰、電動(dòng)車乘員辛豆豆無責(zé)任。本次事故造成對(duì)原告辛豆豆受傷住院不同程度的傷害，財(cái)產(chǎn)損失，精神上心理上很大的打擊，經(jīng)濟(jì)上受到很大損失，故原告訴至法院，要求依法判令：一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)36668.81元、護(hù)理費(fèi)3583元、營養(yǎng)費(fèi)1720元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、交通費(fèi)1342元、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)（三項(xiàng)待鑒定后確定數(shù)額）、財(cái)產(chǎn)損失5800元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)54973.81元，不足部分由被告呂某某賠償；二、訴訟費(fèi)由被告呂某某負(fù)擔(dān)。庭審時(shí)原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）52341.6元、護(hù)理費(fèi)10296元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、交通費(fèi)2245元、殘疾賠償金48138元、鑒定費(fèi)3100元、財(cái)產(chǎn)損失5960元、精神損害撫慰金5000元、訴訟費(fèi)1174元、保全費(fèi)520元、車輛保管費(fèi)1800元，共計(jì)140774.6元。
被告呂某某辯稱：我已經(jīng)為原告支付33000多元的醫(yī)療費(fèi)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部辯稱：呂某某在我公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我公司對(duì)靜樂縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任劃分認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)52341.6元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元限額內(nèi)賠付，傷殘賠償金我公司予以認(rèn)可山西嘉信司法鑒定中心出具的鑒定意見，為48138元，護(hù)理費(fèi)參照83元每天，按120天計(jì)算，共9969元，精神撫慰金酌情考慮4000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)可1000元，財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可2000元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年8月6日14時(shí)許，被告呂某某駕駛其所有的晉A9344E小型轎車沿靜汾東路由南向北行使至正源街交叉路口時(shí)，因操作不當(dāng)，對(duì)路面觀察不力，躲避由東向西從正源街駛出騎電動(dòng)車的辛躍峰時(shí)，駛?cè)肽嫦蛐旭偟牡缆飞习l(fā)生碰撞，造成辛躍峰、二輪電動(dòng)車上乘員原告辛豆豆受傷、電動(dòng)車及晉A9344E小型轎車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出靜公交事認(rèn)字第151057號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定呂某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，辛躍峰、電動(dòng)車乘員辛豆豆無責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日入山西華晉骨科醫(yī)院住院治療，診斷為左股骨下段開放性骨折、左脛骨上段骨折、創(chuàng)傷性休克、面部擦傷，行“左股骨下段開放性骨折清創(chuàng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、左側(cè)脛骨上段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，住院43天，支付住院醫(yī)療費(fèi)36081.3元。原告治療期間在太原、忻州、寧武等地支付門診醫(yī)療費(fèi)835元。原告辛豆豆的傷情經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心晉嘉司鑒[2016]臨鑒字第9號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定為：1、原告辛豆豆因交通事故致左股骨下段開放性骨折、左脛骨上段骨折的后遺癥構(gòu)成X(十)級(jí)傷殘；2、護(hù)理期120日；3、可擇期行“左股骨、左脛骨內(nèi)固定取出術(shù)”，費(fèi)用約需12407-13798元。原告支付鑒定費(fèi)3100元。原告受傷治療期間，被告呂某某為原告辛豆豆支付門診醫(yī)療費(fèi)2358元，墊付住院醫(yī)療費(fèi)30800元。
另查明，被告呂某某所有的晉A9344E小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查明，原告辛豆豆系農(nóng)業(yè)人口，從2013年至今居住在縣城其父母購買的靜汾苑小區(qū)樓房內(nèi)。
在案件審理過程中，原告辛豆豆及其法定代理人辛躍峰于2015年10月15日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，要求對(duì)被告呂某某所有的晉A9344E小型轎車進(jìn)行查封，并向我院提供中國農(nóng)業(yè)銀行靜樂縣支行5萬元存折作為擔(dān)保。我院2015年10月16日作出（2015）靜民初字第327-1號(hào)民事裁定書，對(duì)被告呂某某的晉A9344E小型轎車予以查封。
證明以上事實(shí)的證據(jù)有：原告辛豆豆提供的原告及其法定代理人的常住人口登記卡復(fù)印件、身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、原告在山西華晉骨科醫(yī)院住院病歷、辛豆豆門診費(fèi)正規(guī)票據(jù)、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保單、呂某某的駕駛證和行駛證復(fù)印件、新建小學(xué)證明、華晉醫(yī)院出院證、住院費(fèi)發(fā)票、診斷建議書、交通事故調(diào)解終結(jié)書、漪汾苑社區(qū)證明、商品房買賣合同、鑒定費(fèi)票據(jù)及山西嘉信司法鑒定中心晉嘉司鑒[2016]臨鑒字第9號(hào)鑒定意見書；被告呂某某提供的被告身份證復(fù)印件、華晉醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)收據(jù)、靜樂縣紅十字利民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單正副本。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。原、被告對(duì)靜樂縣公安局交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書均予以認(rèn)可，本院對(duì)此事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。故被告呂某某作為晉A9344E小型轎車的所有人，對(duì)原告辛豆豆在此次事故中所受到的損失應(yīng)予賠償。因晉A9344E小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因此原告辛豆豆在此次事故中所受到的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告呂某某賠償。此次事故中，原告辛豆豆受到的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)，原告支付住院及門診醫(yī)療費(fèi)36916.3元；被告呂某某為原告墊付的門診醫(yī)療費(fèi)2358元，辛豆豆二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)鑒定可擇期行“左股骨、左脛骨內(nèi)固定取出術(shù)”，費(fèi)用約需12407-13798元，本院酌情認(rèn)定為13000元，以上合計(jì)52274.3元；2、護(hù)理費(fèi)，原告辛豆豆經(jīng)鑒定護(hù)理期為120日，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在庭審中認(rèn)可參照服務(wù)業(yè)每天83元，合計(jì)9969元，本院予以認(rèn)可；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院43天，每天100元，合計(jì)4300元；4、營養(yǎng)費(fèi)，原告住院43天，每天20元，合計(jì)860元；5、殘疾賠償金，原告辛豆豆戶口雖在農(nóng)村，但長期居住在城鎮(zhèn)生活，根據(jù)山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年24069元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告辛豆豆現(xiàn)年11周歲，應(yīng)計(jì)算20年為481380元；因原告為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算為48138元；6、交通費(fèi)，原告主張2245元交通費(fèi)，并向我院提供部分交通費(fèi)票據(jù)，但票據(jù)載明時(shí)間部分與就醫(yī)時(shí)間不符，但根據(jù)山西華晉骨科醫(yī)院診斷建議書和出院醫(yī)囑原告需術(shù)后每月門診復(fù)查，原告在太原、忻州、寧武就醫(yī)此費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌情認(rèn)定為1500元；7、精神損害撫慰金，原告辛豆豆屬未成年人，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，本次事故給其本人及其家屬造成精神上的巨大創(chuàng)傷，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在庭審中認(rèn)可4000元,本院予以認(rèn)可；8、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，原告主張其在此次事故中眼鏡、電動(dòng)車、衣服、手機(jī)損失5960元，但未向本院提供有關(guān)證據(jù)材料，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部在庭審中認(rèn)可2000元，本院對(duì)財(cái)產(chǎn)損失2000元予以認(rèn)可；9、鑒定費(fèi)3100元為查明原告辛豆豆傷殘程度、護(hù)理期限等所支出的合理費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，以上原告辛豆豆所受到的各項(xiàng)損失共計(jì)126141.3元。原告請(qǐng)求的車輛保管費(fèi)1800元，因被告呂某某所有的晉A9344E小型轎車我院已依法查封，原告請(qǐng)求車輛保管費(fèi)與法無據(jù)，本院不予支持。原告辛豆豆受到的以上損失，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告辛豆豆醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共80767元；剩余醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)損失45374.3元在由被告呂某某賠償原告辛豆豆，扣除被告呂某某已墊付和支付的醫(yī)療費(fèi)33158元，被告呂某某還應(yīng)賠償原告辛豆豆12216.3元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直屬營業(yè)四部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告辛豆豆醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共80767元。
被告呂某某除已支付的33158元外，再賠償原告辛豆豆醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)12216.3元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款在判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3115元，原告辛豆豆負(fù)擔(dān)293元，被告呂某某負(fù)擔(dān)2822元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判長 王梅艷
審判員 邱明應(yīng)
審判員 劉晶

書記員： 張麗