邊翠某
閆蘭芝
邊翠某
邊黑
邊建華
王彥龍（河北華友律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）邊翠某。7月
上訴人（原審被告）閆蘭芝。
委托代理人邊翠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市永豐路辦事處季家鋪村。
被上訴人（原審原告）邊黑。
委托代理人邊建華。
委托代理人王彥龍，河北華友律師事務(wù)所律師。
上訴人邊翠某、閆蘭芝因排除妨害糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2013）任民初字第1463號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，任丘市國土資源局出具的“關(guān)于任丘市人民法院司法建議書的答復(fù)”中載明，戶主姓名為邊黑的任（宅）字NO141605號宅基證記載的內(nèi)容與該局留存的《任丘市宅基地清理登記表》所記載的內(nèi)容一致；2013年10月28日，任丘市土地測繪服務(wù)中心對被上訴人宅基地的四至進(jìn)行了測量，通過測量涉案的106平方米的土地在被上訴人宅基證范圍內(nèi)，因此原審對涉案的106平方米的土地認(rèn)定被上訴人享有合法的使用權(quán)，并支持被上訴人的訴求，原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人在本院審理中提供的證據(jù)不能證明任丘市國土資源局已立案受理，也不能證明任（宅）字NO141605號宅基證已被撤銷，該證據(jù)不屬中止審理的事由；任（宅）字NO141605號宅基證如有變更或被撤銷，上訴人可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人邊翠某、閆蘭芝負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，任丘市國土資源局出具的“關(guān)于任丘市人民法院司法建議書的答復(fù)”中載明，戶主姓名為邊黑的任（宅）字NO141605號宅基證記載的內(nèi)容與該局留存的《任丘市宅基地清理登記表》所記載的內(nèi)容一致；2013年10月28日，任丘市土地測繪服務(wù)中心對被上訴人宅基地的四至進(jìn)行了測量，通過測量涉案的106平方米的土地在被上訴人宅基證范圍內(nèi)，因此原審對涉案的106平方米的土地認(rèn)定被上訴人享有合法的使用權(quán)，并支持被上訴人的訴求，原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人在本院審理中提供的證據(jù)不能證明任丘市國土資源局已立案受理，也不能證明任（宅）字NO141605號宅基證已被撤銷，該證據(jù)不屬中止審理的事由；任（宅）字NO141605號宅基證如有變更或被撤銷，上訴人可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人邊翠某、閆蘭芝負(fù)擔(dān)。

審判長：位海珍
審判員：王濟(jì)長
審判員：陳華

書記員：蘇志越