原告：達(dá)利控制臺(tái)（天津）有限公司，住所地，天津市武清開(kāi)發(fā)區(qū)匯豐路11號(hào)。法定代表人：丁江偉，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張明（系該公司員工），男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市桃城區(qū)。委托訴訟代理人：范俊，河北東尚律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。

原告達(dá)利有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告返還不當(dāng)?shù)美嗣駧?2500.00元；2、請(qǐng)求判令被告向原告支付延期還款利息（以人民幣12500.00元為基數(shù)，自2018年8月22日起至款項(xiàng)全部付清之日止，按銀行貸款利率計(jì)算利息）；3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告孟某某于2017年11月1日入職原告達(dá)利有限公司，在安裝工人崗位工作，被告于2018年8月22日無(wú)故連續(xù)曠工14個(gè)工作日，嚴(yán)重違反了原告公司制度，經(jīng)原告研究決定與被告解除勞動(dòng)合同，原告財(cái)務(wù)清算期間發(fā)現(xiàn)被告尚欠原告人民幣12500.00元，經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。
原告達(dá)利控制臺(tái)（天津）有限公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)利有限公司）與被告孟某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年9月4日立案。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善規(guī)章制度，保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利和履行勞動(dòng)義務(wù)。因此，用人單位應(yīng)當(dāng)滿足勞動(dòng)者完成勞動(dòng)任務(wù)的必要要求，如必要的勞動(dòng)工具、工作場(chǎng)所、勞動(dòng)經(jīng)費(fèi)、技術(shù)資料等必不可少的物質(zhì)技術(shù)要求和其他工作要求。本案被告孟某某原系原告達(dá)利有限公司員工（安裝工人崗位），本案爭(zhēng)議的人民幣12500.00元系被告在原告處工作期間為履行勞動(dòng)義務(wù)所預(yù)支的差旅費(fèi)，此款項(xiàng)屬于必要的勞動(dòng)經(jīng)費(fèi)，原、被告就此款項(xiàng)的報(bào)銷、扣除等產(chǎn)生的糾紛其實(shí)質(zhì)是原、被告因履行勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定本案應(yīng)屬勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，此類案件是以經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決過(guò)為前提的。故本案不屬于人民法院直接受理民事案件的范圍。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告達(dá)利控制臺(tái)（天津）有限公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王廷祿

裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。