上訴人（原審原告）：遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司，住所地：遷西縣白堡店村西側(cè)。
法定代表人：龐寶章，該公司經(jīng)理。
委托代理人：林剛，北京市泰明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：沈某某。
委托代理人：常海濱，河北奔馳律師事務(wù)所律師。

上訴人遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司因工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服河北省遷西縣人民法院（2014）遷民初字第1373號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年4月16日，被告沈某某在工作中受傷。后救治于唐山市第二醫(yī)院住院治療18天。期間由其家屬陪護(hù)。醫(yī)療費(fèi)用全部由被告自己墊付。2013年10月17日，經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告之傷為工傷。2014年1月16日，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為玖級(jí)傷殘，停工留薪期陸個(gè)月。因被告工傷玖級(jí)傷殘待遇事宜雙方未能達(dá)成一致，被告于2014年6月3日向遷西縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，該委于2014年7月22日作出遷勞人裁字（2014）第32號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、解除雙方之間勞動(dòng)關(guān)系；二、由遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司支付沈某某玖級(jí)傷殘各項(xiàng)待遇合計(jì)人民幣130892.9元。原告認(rèn)為，仲裁裁決其支付本應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付的工傷待遇適用法律錯(cuò)誤，而應(yīng)由沈某某自行向工傷保險(xiǎn)基金的管理機(jī)構(gòu)申報(bào)工傷待遇。
原審法院認(rèn)為，被告沈某某所受之傷已經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)評(píng)定為玖級(jí)傷殘，停工留薪期陸個(gè)月，《工傷認(rèn)定書》、《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書》均已生效。原告作為被告用人單位應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定支付被告工傷玖級(jí)傷殘的相關(guān)待遇。遂判決：一、解除原告遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司與被告沈某某之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、原告遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司給付被告沈某某工傷玖級(jí)傷殘以下待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金16758元（1862元／月×9月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金46132.8元（3295.2元／月×14月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金19771.2元（3295.2元／月×6月）、停工留薪期工資13714.02元（2285.67元／月×6月）、護(hù)理費(fèi)1891.59元（2285.67元／月÷21.75天／月×18天）、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元／天×18天）、鑒定費(fèi)600元、醫(yī)藥費(fèi)30665.29元、交通費(fèi)1000元。以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣130892.9元，限原告于本判決生效后十五日內(nèi)給付完畢。三、駁回原告的訴訟請(qǐng)求。如原告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，二審法院查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)相一致，有當(dāng)事人陳述、相關(guān)書證等證據(jù)記錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人沈某某在工作期間受傷已經(jīng)被唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，一審法院判令上訴人遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司給付被上訴人沈某某工傷玖級(jí)傷殘的相關(guān)待遇并無(wú)不妥。上訴人遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司對(duì)于一次性傷殘補(bǔ)助金等由工傷保險(xiǎn)基金支付的費(fèi)用，墊付后可持相關(guān)票據(jù)、手續(xù)向工傷保險(xiǎn)基金的社保部門主張返還。上訴人上訴請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人遷西縣興達(dá)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　孫海雙 代理審判員　　趙　陽(yáng) 代理審判員　　李　鑫

書記員：王萌