遷西縣宇某工程機械有限公司
吳倩（河北奔馳律師事務所）
尹某某

原告:遷西縣宇某工程機械有限公司，地址:河北省遷西縣興城鎮(zhèn)新河山村。
法定代表人:楊少開，該公司經理。
委托代理人:吳倩，河北奔馳律師事務所律師。
被告:尹某某，農民。
原告遷西縣宇某工程機械有限公司（以下簡稱:宇某公司）與被告尹某某債務轉移合同糾紛一案，本院2015年7月28日受理后，依法由代理審判員武景軍獨任審判，適用簡易程序于2015年9月8日公開開庭進行了審理。原告宇某公司的委托代理人吳倩到庭參加了訴訟，被告尹某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已缺席審理完畢。
對原告宇某公司提交的證據經本院審查認定，宇某公司提供的證據在形式上和內容上具有客觀真實性，被告尹某某在收到本院送達的相關法律文書后無正當理由拒不到庭參加質證，視為其放棄當庭享有的訴訟權利，認定宇某公司的證據為有效證據，予以采信，并作為認定本案事實的依據。
本院認為，原告宇某公司認可李永賢、余南海將裝載機轉賣給被告尹某某，同意李永賢、余南海所欠裝載機款330000由被告尹某某給付，與被告尹某某形成了債務轉移合同關系，逾期給付貨款合同約定支付的違約金，屬于原裝載機購買人李永賢、余南海應當承擔的債務，應視為與主債務一并轉移，因此被告尹某某應積極履行給付原告宇某公司330000欠款及違約金的義務。原告宇某公司要求逾期給付的貨款從2012年8月21日起至2015年1月21日止按日萬分之六標準支付違約金172260元，不違反相關法律規(guī)定的標準，予以支持。為維護當事人合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十四條 ?、第八十六條 ?、第一百一十四條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第一百零五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告尹某某在本判決生效后十日內一次性給付原告遷西縣宇某工程機械有限公司裝載機款人民幣330000元，并給付違約金人民幣172260元。
如果被告尹某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5887元，減半收取2943元，由被告尹某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告宇某公司認可李永賢、余南海將裝載機轉賣給被告尹某某，同意李永賢、余南海所欠裝載機款330000由被告尹某某給付，與被告尹某某形成了債務轉移合同關系，逾期給付貨款合同約定支付的違約金，屬于原裝載機購買人李永賢、余南海應當承擔的債務，應視為與主債務一并轉移，因此被告尹某某應積極履行給付原告宇某公司330000欠款及違約金的義務。原告宇某公司要求逾期給付的貨款從2012年8月21日起至2015年1月21日止按日萬分之六標準支付違約金172260元，不違反相關法律規(guī)定的標準，予以支持。為維護當事人合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第八十四條 ?、第八十六條 ?、第一百一十四條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第一百零五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告尹某某在本判決生效后十日內一次性給付原告遷西縣宇某工程機械有限公司裝載機款人民幣330000元，并給付違約金人民幣172260元。
如果被告尹某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5887元，減半收取2943元，由被告尹某某負擔。

審判長：武景軍

書記員：毛亮（兼）