過失損壞交通設施罪

2018-03-19 塵埃 評論0

過失損壞交通設施罪(刑法第119條第2款)，是指過失損壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志等交通設備，危害公共安全，致使火車、汽車、電車、船只、航空器傾覆或毀壞，造成嚴重后果的行為。本罪是一種以交通設施為侵害對象的過失危害公共安全罪。

1、客體要件

本罪侵犯的客體是交通運輸安全。這是本罪區(qū)別于其他過失犯罪的顯著特征。過失損壞交通設施，造成嚴重后果的行為，不僅使交通設施本身價值遭受損失甚至報廢，更重要的是它直接影響火車、汽車、電車、船只、航空器的安全運行，造成火車、汽車、電車、船只、航空器的傾覆、毀壞，給國家、集體和人民群眾帶來巨大損失。因此，理應運用刑法武器懲治此種犯罪行為。過失損壞交通設施罪的犯罪對象是法律規(guī)定的特定對象，即軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志等交通設施。而且，這些交通設施必須是處于正在使用中。因為只有過失損壞正在使用中的交通設施，才可能危害交通運輸安全，造成嚴重后果。也就是說，如果行為過失損壞的交通設施不是正在使用中，而是正在生產(chǎn)或正在修理而未交付使用，或者廢棄不用的交通設施，則不成立本罪。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施損壞上述交通設備，危害公共安全，致使火車等交通工具傾覆或毀壞，造成嚴重后果的過失行為。這是本罪同過失破壞交通工具罪的區(qū)別所在。

(1)行為人必須實施破壞交通設備的行為。這種行為通常是發(fā)生在日常生活和工作中，由于行為人缺乏謹慎所致。如火車通過鐵路道口不慎將路旁放置的廢鋼掛帶在路軌上，造成列車顛覆。如果直接管理交通設備的人員，在操作中違反規(guī)章制度，以致過失破壞交通設備，發(fā)生重大責任事故，引起嚴重后果的，應以重大責任事故罪論處。

(2)破壞交通設備的過失行為必須造成危害交通運輸安全的嚴重后果，即造成火車、汽車等交通工具傾覆或毀壞，致人重傷、死亡或者便公私財產(chǎn)遭受重大損失。如果未成后果或者后果不嚴重，不構成本罪。

(3)破壞交通設備的行為同嚴重后果之間必須具有因果關系。如果嚴重后果不是由于行為人過失行為所引起，行為人不負刑事責任。

3、主體要件

本罪的主體為一般主體。己滿16周歲、具備刑事責任能力的自然人均可成為本罪的主體。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。即行為人對其行為可能造成的危害交通運輸安全的嚴重后果已經(jīng)預見，但輕信能夠避免;或者應當預見，因為疏忽大意而未預見，以致發(fā)生這種嚴重結果。

過失損壞交通設施破壞交通設施罪的界限

過失損壞交通設施罪與破壞交通設施罪，侵害的客體和對象相同。兩者的主要區(qū)別是：

(1)對犯罪結果要求不同。前者破壞交通設備的過失行為必須造成危害交通運輸安全的嚴重后果才構成犯罪;后者只要實施破壞交通設備的行為，并足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險，無論是否造成嚴重后果，均成立犯罪，而且構成犯罪既遂。

(2)主觀罪過不同。前者是過失犯罪，后者是故意犯罪。從行為人認識方面看，前者行為人對其行為可能造成的危害結果已經(jīng)預見，或者應當預見而未預見;后者對其行為會造成的危害結果是明知的。從行為人態(tài)度看，前者對嚴重后果持否定態(tài)度，由于輕信能夠避免或者出于疏忽大意，才發(fā)生了危害交通運輸安全的嚴重后果;后者對交通工具傾覆、毀壞的嚴重后果持希望或放任的態(tài)度。

犯過失損壞交通設施罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

 

[刑法條文]

第一百一十九條 破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設 依備、易燃易爆設備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒據(jù)刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的， 處三年以下有期徒刑或者拘役。