遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)紅巖社區(qū)村民委員會
溫楚峰（湖北力效律師事務(wù)所）
楊先波（湖北力效律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司
湖北中南路橋有限責(zé)任公司湖北省保宜高速公路宜昌段BYYCTJ-3合同段項目經(jīng)理部

原告遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)紅巖社區(qū)村民委員會。
法定代表人文權(quán)，該村委會主任。
委托代理人（特別授權(quán)代理）溫楚峰、楊先波，湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。
負(fù)責(zé)人方旺保，該支公司總經(jīng)理。
被告湖北中南路橋有限責(zé)任公司湖北省保宜高速公路宜昌段BYYCTJ-3合同段項目經(jīng)理部。
負(fù)責(zé)人王宗國，該項目部經(jīng)理。
本院受理原告遠(yuǎn)安縣舊縣鎮(zhèn)紅巖社區(qū)村民委員會（以下簡稱“紅巖村委會”）訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱“人保江岸支公司”）、被告湖北中南路橋有限責(zé)任公司湖北省保宜高速公路宜昌段BYYCTJ-3合同段項目經(jīng)理部（以下簡稱“保宜高速三標(biāo)段項目部”）環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案后，被告人保江岸支公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為同被保險人保宜高速三標(biāo)段項目部簽訂的保險合同明確約定糾紛處理方式為提交武漢仲裁委員會仲裁，遠(yuǎn)安縣人民法院對該案不具有管轄權(quán)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張佑和

書記員：張宜