原告：連合永。委托訴訟代理人：郭慶國，河北冀隆律師事務所律師。被告：李某和。委托訴訟代理人：馬增廣。被告：山東雙某物流有限公司，住所地山東省聊城市莘縣古城鎮(zhèn)行政街6號。法定代表人：魏中嶺，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬增廣。被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省聊城市振興西路1號樓。負責人：游泳，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王金艷，該公司員工。

原告連合永向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損費等財務損失共計110416元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年5月27日8時許，被告李某和駕駛魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車沿魏縣魏都大街由北向南行駛至魏都大街與天安大道交叉口時右轉彎時未確保安全，與同方向的原告駕駛的小刀牌電動自行車相撞，造成連合永受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)魏縣交警大隊認定，被告李某和承擔此次交通事故的全部損失，為此花去大量的費用，這些費用應當由被告承擔。原告連合永為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、連合永身份證復印件及其妻子、柴海軍護理人員證明、營業(yè)執(zhí)照一份、房屋租賃合同一份；證據(jù)2、道路交通事故認定書；證據(jù)3、住院病歷、診斷證明及用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)兩張共計54101元；證據(jù)4、李某和駕駛證、物流公司行駛證復印件各一份；證據(jù)5、保險單復印件三份；證據(jù)6、手機損失發(fā)票14500元、電動自行車車損發(fā)票5980元。被告李某和、物流公司辯稱，一切損失由保險公司賠償，山東物流公司是車的實際車主，李某和是公司的雇員。被告李某和提交證據(jù)有事故押金10000元收據(jù)。被告保險公司辯稱，在核實被保險車輛行駛證真實有效、按時年檢、無超載、駕駛人員的駕駛證、資格證合法有效后，同意對原告合法合理有證據(jù)支持的損失，首先在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)險賠償，原告提交的保險單顯示事故車輛未投保不計免賠險，根據(jù)保險合同約定，應實負20%的絕對免賠率，該部分應由被保險人物流公司賠償。原告提交的車輛行駛證年檢有效期至2017年2月，事故發(fā)生于2017年5月，表明車輛未按時年檢屬于保險合同的免責事由，需原告提供車輛行駛證原件進行核實，否則不予賠償。鑒定費、訴訟費不予承擔。被告保險公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月27日8時許，被告李某和駕駛魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車沿魏縣魏都大街由北向南行駛至魏都大街與天安大道交叉口右轉彎時未確保安全，與同方向的原告連合永駕駛的小刀牌電動自行車相撞，造成原告連合永受傷，兩車輕微損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在魏縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，共計住院113天，支付醫(yī)療費54101元。原告診斷證明記載加強營養(yǎng)、護理兩人。2017年6月12日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2017）第0282號道路交通事故認定書，認定被告李某和負事故全部責任，原告連合永不負事故責任。被告李某和已為原告墊付10000元。另查明，原告連合永系個體工商戶，2013年8月15日在魏縣××北經(jīng)營魏縣連合永煙酒副食門市。護理人員翟運娥系原告妻子，為農(nóng)村居民，護理人員柴海軍系城鎮(zhèn)居民。魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車的實際車主是被告物流公司，被告李某和系被告物流公司的雇員，該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和1500000元商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告連合永訴被告李某和、山東雙某物流有限公司（以下簡稱物流公司）、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭慶國、被告李某和及物流公司委托訴訟代理人馬增廣、被告保險公司委托訴訟代理人王金艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字（2017）第0282號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的專業(yè)評價，且被告對該證據(jù)無異議，故對其證明效力本院依法予以認定。本次事故中，被告李某和負事故的全部責任，被告李某和是被告物流公司的雇員。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案事故車輛魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，仍有不足的，由被告物流公司承擔全部賠償責任。關于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。原告連合永向本院提交的共計54101元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認定；關于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告連合永住院113天，從事煙酒副食零售，參照零售業(yè)年平均工資標準，則原告連合永訴求的誤工費12525元（40459元/年÷365天×113天）予以支持；關于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告提交的醫(yī)療機構診斷證明記載為兩人護理，其他證據(jù)不足以證明護理人員實際收入狀況，參照護理人員戶籍證明，確定原告護理費為15551元（21987元/年÷365天×113天+28249元/年÷365天×113天）；關于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，故原告訴求的住院伙食補助費5650元（50元×113天）予以支持：關于營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構診斷證明予以證實，確定原告的營養(yǎng)費為3390元（30元×113天）；原告連合永訴求電動車車輛損失和手機損失，未提交損失評估報告，其提交證據(jù)不足以證明車輛和手機損失數(shù)額，故該項訴求不予支持。綜上所述，本案原告連合永的人身損失總額為91217元。被告保險公司應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告連合永醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計38076元。因本案事故車輛魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車未投保不計免賠險，根據(jù)保險合同約定，被告李某和承擔事故全部責任，被告保險公司僅在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)承擔80%的賠償責任，故不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計53141元的80%,即42513元。剩余部分10628元，由被告物流公司承擔賠償責任。對被告李某和為原告先行墊付的10000元，可另案要求返還。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明不予支持。被告保險公司其他辯稱無證據(jù)支持，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第三十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告連合永醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計80589元；二、被告山東雙某物流有限公司賠償原告連合永醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10628元；三、駁回原告連合永其他訴訟請求。以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2508元，減半收取1254元，由被告山東雙某物流有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李敬敏

書記員：閆一寧