原告：通力電梯有限公司天津分公司，住所地：天津市和平區(qū)西康路與成都道交口賽頓中心C座12層01、02單元。
負(fù)責(zé)人：劉立鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭未杰，天津茂馳律師事務(wù)所律師。
被告：遷西縣宏達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：遷西縣城關(guān)喜峰北路東一02929號(hào)。
法定代表人：付軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王興，河北乾倫律師事務(wù)所律師。

原告通力電梯有限公司天津分公司（以下簡稱通力天津分公司）與被告遷西縣宏達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱宏達(dá)公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告通力電梯有限公司天津分公司委托訴訟代理人郭未杰、被告遷西縣宏達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人王興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通力電梯有限公司天津分公司向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告支付原告設(shè)備安裝款75000元；2、請求人民法院依法判決被告支付原告違約金22500元；3、請求人民法院依法判決被告承擔(dān)律師費(fèi)6000元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：原被告雙方于2016年11月25日簽訂《設(shè)備安裝合同》，合同編號(hào)為TJ0006256730M。合同約定就河北遷西縣津源街塞納城邦項(xiàng)目的電梯進(jìn)行安裝，內(nèi)容為全部電梯安裝、調(diào)試及驗(yàn)收通過。合同簽訂后安裝過程中，對(duì)L7-10、L15-16的6臺(tái)設(shè)備進(jìn)行了安裝，現(xiàn)該6臺(tái)設(shè)備已經(jīng)安裝完畢，并已經(jīng)通過相關(guān)部門檢驗(yàn)合格，合同約定設(shè)備已經(jīng)完成交接并投入使用。實(shí)際安裝的設(shè)備價(jià)值150000元，被告已經(jīng)支付75000元，至今仍欠75000元安裝款未能支付。被告逾期支付安裝款的行為已經(jīng)違反了合同約定，屬于違約行為。根據(jù)約定，不僅應(yīng)當(dāng)全額支付剩余安裝款。也應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金。綜上，雙方所簽合同合法有效，被告在原告依約履行完畢合同后，理應(yīng)按時(shí)向原告支付合同約定的安裝款，被告拒不支付的行為已經(jīng)違反了合同的約定，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。請求法院依法支持原告的訴求請求，判決被告支付原告設(shè)備安裝款、違約金及律師費(fèi)。
被告遷西縣宏達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，原告訴請沒有事實(shí)及法律依據(jù)。理由是，第一，原告提供的本案所爭議的電梯設(shè)備進(jìn)行安裝后，在質(zhì)保期之內(nèi)發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題（包括電源適配器等八項(xiàng)設(shè)備均出現(xiàn)質(zhì)量問題），導(dǎo)致電梯無法正常使用，因上述設(shè)備均系在質(zhì)保期內(nèi)發(fā)生故障，經(jīng)被告方聯(lián)系原告及原告維保人員，原告稱：“需要更換這些設(shè)備只能另行付費(fèi)?！痹诖饲闆r下，因電梯設(shè)備不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，小區(qū)業(yè)主多次找到被告，為保證小區(qū)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，被告的物業(yè)公司只好于2018年7月13日至7月25日給付原告維修費(fèi)用30000余元（具體詳見發(fā)票）。所以說被告未按合同約定給付貨款是有充分的理由。因原告提供的設(shè)備在質(zhì)保期內(nèi)，不符合質(zhì)量要求，同時(shí)在現(xiàn)在，原告提供的電梯設(shè)備有諸多質(zhì)量問題，導(dǎo)致設(shè)備無法正常使用。為此，被告在本案中有權(quán)拒付質(zhì)量不合格的貨款。同時(shí)，被告不存在任何違約責(zé)任，請法院查明事實(shí)后，依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告通力天津分公司與被告宏達(dá)公司于2016年11月25日簽訂了《設(shè)備安裝合同》，合同編號(hào)為TJ0006256730M。合同約定：由原告就被告所有的河北遷西縣津源街塞納城邦項(xiàng)目的電梯進(jìn)行安裝，安裝內(nèi)容為全部電梯安裝、調(diào)試及驗(yàn)收通過。合同簽訂后原告對(duì)L7-10、L15-16的6臺(tái)設(shè)備進(jìn)行了安裝，現(xiàn)該6臺(tái)設(shè)備已經(jīng)安裝完畢，并已經(jīng)過相關(guān)部門檢驗(yàn)合格，合同約定設(shè)備已經(jīng)完成交接并投入使用。實(shí)際安裝的設(shè)備價(jià)值150000元，被告已經(jīng)支付75000元，至今仍欠75000元安裝款未能支付。
另查明，被告宏達(dá)公司（合同甲方）與通力電梯有限公司（以下簡稱通力公司，合同乙方）于2016年11月25日簽訂了《設(shè)備銷售合同》，約定被告宏達(dá)公司購買通力公司銷售的電梯設(shè)備。案涉原告通力天津分公司為被告安裝的設(shè)備系被告由通力公司處購買，原告系通力公司下屬無獨(dú)立法人資格分公司。案涉電梯在質(zhì)保期內(nèi)電源適配器等發(fā)生故障，被告通知銷售方通力公司及安裝維保方原告通力天津分公司到場后，因協(xié)商未果，宏達(dá)公司向通力公司支付了配件款30904元，電梯故障得以解決。
另，原告通力天津分公司與被告宏達(dá)公司簽訂了《KONE新設(shè)備免費(fèi)維保合同》，約定由原告對(duì)所安裝的案涉電梯進(jìn)行免費(fèi)維保，其中《KONE新設(shè)備免費(fèi)維保合同》第5條維保服務(wù)內(nèi)容條款第5.3項(xiàng)約定：“乙方（通力天津分公司）負(fù)責(zé)更換按號(hào)銷售合同相關(guān)設(shè)備質(zhì)量保證條款下規(guī)定的損壞部件及保持維保設(shè)備的正常運(yùn)作?！?br/>本院認(rèn)為，對(duì)于被告宏達(dá)公司欠付原告通力天津分公司工程款的事實(shí)，雙方當(dāng)事人均無異議，又有《設(shè)備安裝合同》予以佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)為被告宏達(dá)公司能否以電梯電源適配器等存在問題并自費(fèi)更換為由對(duì)原告的訴訟主張進(jìn)行抗辯。依據(jù)雙方舉證后本院查明的事實(shí)，涉及雙方訴爭事實(shí)的共計(jì)三份合同（《設(shè)備安裝合同》、《設(shè)備銷售合同》、《KONE新設(shè)備免費(fèi)維保合同》），該三份合同真實(shí)性雙方均無異議，是各方真實(shí)意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為依法有效，各方均應(yīng)依約履行，本院對(duì)相關(guān)合同權(quán)利予以保護(hù)。原告通力天津分公司與被告宏達(dá)公司之間的《KONE新設(shè)備免費(fèi)維保合同》第5條維保服務(wù)內(nèi)容條款第5.3項(xiàng)約定：“乙方（通力天津分公司）負(fù)責(zé)更換按號(hào)銷售合同相關(guān)設(shè)備質(zhì)量保證條款下規(guī)定的損壞部件及保持維保設(shè)備的正常運(yùn)作?！卑凑赵摋l約定，通力天津分公司作為電梯設(shè)備安裝方、維護(hù)方及通力公司的下屬分公司，已經(jīng)承諾對(duì)于電梯銷售后對(duì)電梯設(shè)備質(zhì)保期內(nèi)的質(zhì)量保證條款規(guī)定下的部件損壞問題負(fù)責(zé)更換，其實(shí)質(zhì)系約定了由原告通力天津分公司代總公司承擔(dān)了電梯設(shè)備質(zhì)保責(zé)任。雖然被告辯稱其與原告通力天津分公司之間系承攬合同關(guān)系，與通力公司系買賣合同關(guān)系，但依據(jù)《中華人民共和國公司法》相關(guān)規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。本案中，被告宏達(dá)公司發(fā)現(xiàn)巴黎香頌小區(qū)電梯設(shè)備存在不規(guī)范安裝及部分配件損壞的問題，存在嚴(yán)重安全隱患，要求原告通力天津分公司及通力公司及時(shí)進(jìn)行維修，而原告通力天津分公司作為通力公司的下屬分公司及質(zhì)量保證責(zé)任義務(wù)方，在要求被告自行出資購買配件后才給予更換，系違約行為，并因此給被告造成了30904元購買配件損失，該損失應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)，于被告尚欠工程款中扣除。扣除配件款項(xiàng)30904元，余下工程款44096元由被告給付原告。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告遷西縣宏達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告通力電梯有限公司天津分公司工程款人民幣44096元；
二、駁回原告通力電梯有限公司天津分公司其他訴訟請求。?
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2370元，減半收取計(jì)1185元，由原被告各負(fù)擔(dān)592.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 楊立國

書記員： 杜小慢