原告:通化市二道江區(qū)鴨園鎮(zhèn)向某村村民委員會。
法定代表人:趙鳳海,系該村村委會主任。
委托代理人:鄒軼博,男,漢族,通化市人,系該村黨支部書記,住吉林省通化市東昌區(qū)。
委托代理人:孔祥光,男,系吉林昱誠律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某(曾用名劉學(xué)勇),男,漢族,通化市人,農(nóng)民,住吉林省通化市二道江區(qū)。
委托代理人:楊碩,男,系吉林通興律師事務(wù)所律師。
委托代理人:曲利,男,系吉林通興律師事務(wù)所律師。
原告通化市二道江區(qū)鴨園鎮(zhèn)向某村村民委員會訴被告劉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2016年6月16日立案受理。2016年7月26日依法由審判員張明德適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告通化市二道江區(qū)鴨園鎮(zhèn)向某村村民委員會法定代表人趙鳳海、委托代理人鄒軼博、孔祥光,被告劉某某及其委托代理人楊碩、曲利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通化市二道江區(qū)鴨園鎮(zhèn)向某村村民委員會向本院提出訴訟請求:1.被告向原告返還占地補(bǔ)償款47816元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年10月16日,被告同意原告征用其耕地1.916畝,用于修建小羅圈河河堤,原告補(bǔ)償被告占地款47816元。后經(jīng)原告查詢土地臺賬,發(fā)現(xiàn)原告所征用被告的土地不在臺賬上,屬于未承包地,錯(cuò)誤給付了被告土地補(bǔ)償款,故訴請法院,請求被告退回占地補(bǔ)償款47816元。
劉某某辯稱:雖然被占用的1.916畝土地沒有登記在賬,但被告已經(jīng)耕種多年,沒有人對此提出過異議;被告獲取土地補(bǔ)償并未造成原告損失,所以,不同意原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:經(jīng)原、被告共同測量,被告除去被占用的土地,現(xiàn)在實(shí)際耕種土地面積為12.718畝,對這一事實(shí),本院予以確認(rèn)。原、被告對被告承包土地畝數(shù)的事實(shí)存在歧義,原告認(rèn)為被告承包地為村里分的13.55畝,被告認(rèn)為被告承包地為組里分的16.4畝,加上未登記入賬的1.8畝自留地和1.5畝菜地,所有承包地為19.7畝。雙方均沒有提供有效合法證據(jù),來證明被告實(shí)際承包土地的面積,對被告承包地畝數(shù)不清的事實(shí),本院予以認(rèn)定。被告承認(rèn),被占1.916畝土地沒有登記在承包土地的賬上,屬于自認(rèn),對這一事實(shí),本院予以確認(rèn)。雙方都承認(rèn)被告領(lǐng)取1.916畝土地補(bǔ)償款47816元的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對被告主張被占土地畝產(chǎn)1700多斤,每斤玉米0.75元的事實(shí),原告沒有異議,本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為耕種多年的1.916畝土地應(yīng)視為承包土地,由于農(nóng)村土地承包法已經(jīng)實(shí)施多年,并且原、被告都主張分過承包地,特別是被告自己主張進(jìn)行過二次分地,均未將被告耕種的1.916畝土地納入承包地,被告耕種的1.916畝土地不是被告承包地的事實(shí),本院予以認(rèn)定。被告主張2015年半畝地由于修河堤沒有收割,造成損失1700斤/畝÷2×0.75元/斤=637.5元,原告對此主張2016年被告該地沒有耕種,原告對被告的主張沒有實(shí)質(zhì)性異議,對被告主張的事實(shí),本院予以認(rèn)定。被告耕種的1.916畝土地上,沒有附著物,雙方認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:依法承包的土地受法律保護(hù)。原告修河堤的活動,屬于公益行為。政府將修河堤的錢撥付給原告,由其掌管使用,原告發(fā)現(xiàn)補(bǔ)錯(cuò)了錢,造成公益事業(yè)財(cái)產(chǎn)的無端損失,有權(quán)追回,以易于造福百姓。被告耕種的1.916畝土地,沒有進(jìn)行承包,不能按承包地享受補(bǔ)償待遇,僅能享受青苗補(bǔ)償費(fèi)及地上附著物補(bǔ)償待遇,不能享受占地補(bǔ)償款及安置補(bǔ)助費(fèi)待遇。被告耕種的1.916畝土地上,沒有附著物,只能享受青苗費(fèi)補(bǔ)償。
綜上所述,原告要求被告返還錯(cuò)發(fā)的補(bǔ)償款47816元,扣除被告青苗費(fèi)637.5元,其余多發(fā)款項(xiàng)47178.5元,應(yīng)予追回,原告的訴訟請求,合理部分,予以支持。被告主張沒有登記的土地為承包地,證據(jù)不足,不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于判決生效后10日內(nèi)返還原告通化市二道江區(qū)鴨園鎮(zhèn)向某村村民委員不當(dāng)?shù)美?7178.5元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)995元,減半收取,原告負(fù)擔(dān)6.5元、被告負(fù)擔(dān)491元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省通化市中級人民法院。
審判員 張明德
書記員:尹紅艷
成為第一個(gè)評論者