原告：通山縣蘇基坦煤礦有限責任公司，住所地通山縣闖王鎮(zhèn)西岸村。
法定代表人：許裕典，通山縣蘇基坦煤礦有限責任公司董事長。
委托訴訟代理人：陳細平，通山縣蘇基坦煤礦有限責任公司副董事長。
委托訴訟代理人：徐唐早，湖北名卓律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。
委托訴訟代理人：邱守凡，通山縣通羊法律服務所法律工作者。

原告通山縣蘇基坦煤礦有限責任公司與被告陳某某勞動爭議一案，本院于2017年07月24日立案，同日，被告陳某某亦對通山縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的通勞人仲裁字（2017）15號仲裁裁決書不服，向本院提起訴訟。本院現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定，決定以先起訴的一方當事人為原告并合并審理。后本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告通山縣蘇基坦煤礦有限責任公司的委托訴訟代理人陳細平、徐唐早，被告陳某某及其委托訴訟代理人邱守凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
陳某某向本院提出訴訟請求：停工留薪期工資23670元：一次性傷殘補償金102570元；一次性工傷醫(yī)療補助金34190元；一次性傷殘就業(yè)補助金52600元；社會養(yǎng)老保險金26826元；解除勞動合同補償金31560元；醫(yī)療費1198元；交通費1020元，共計273634元，并負擔本案的訴訟費用。事實和理由：被告自2012年2月至2016年4月在原告處從事井下采煤工作。2016年3月份，被告感覺身體不適，胸悶、呼吸不暢，通過咸寧市疾病預防控制中心進行體檢后，原告發(fā)現(xiàn)被告已患上職業(yè)病、煤工塵肺壹期，原告即通知被告不再從事井下采煤工作。2016年10月26日，被告經(jīng)通山縣人力資源和社會保障局認定工傷，2017年元月18日，咸寧市勞動能力鑒定委員會鑒定，被告為七級傷殘。被告在原告處工作四年，原告沒有依法為被告繳納社會養(yǎng)老保險費，在認定工傷之后，原告亦沒有支付工傷保險待遇。被告為了保護自己的權益，于2017年2月13日，向通山縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委員會雖然作出了通勞人仲裁字（2017）15號仲裁裁決書，但作出的仲裁裁決明顯偏袒了原告。
本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第十條第一款的規(guī)定，原、被告均應當參加基本養(yǎng)老保險，并應當共同繳納基本養(yǎng)保險費。現(xiàn)原告未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會保險費，根據(jù)《社會保險費征繳暫行條例》第十三條規(guī)定，應當由勞動保障行政部門或者稅務機關責令限期繳納，同時，被告又未提交社會保險機構不能補辦社會保險手續(xù)的證明，為此，被告陳某某要求原告支付社會養(yǎng)老保險金請求（被告陳某某的其他請求，本院已另行處理），不屬于民事案件受理的范圍。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回陳某某要求原告支付社會養(yǎng)老保險金的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于咸寧市中級人民法院。

審判長　華強人民陪審員成崇喜人民陪審員張召元

書記員：吳 丹