唐山市通某交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司
劉雁（河北鴻翔律師事務(wù)所）
遵化市田某第一鐵礦
張立群（河北昊晟律師事務(wù)所）
吳鳳海
李義賓

上訴人（原審被告）:唐山市通某交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司（原唐山市交通開發(fā)總公司），住所地:河北省唐山市路北區(qū)大理路125號。
法定代表人:隋麗，該公司董事長。
委托代理人:劉雁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:遵化市田某第一鐵礦，個體工商戶字號，住所地:遵化市遵化鎮(zhèn)田某村。
登記經(jīng)營者:李山。
委托代理人:張立群，河北昊晟律師事務(wù)所律師。
第三人:吳鳳海。
第三人:李義賓。
上訴人唐山市通某交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司為與被上訴人遵化市田某第一鐵礦、第三人吳鳳海、第三人李義賓采礦權(quán)糾紛一案，不服唐山市中級人民法院2014年4月27日做出的（2011）唐民初字第47號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。
上訴人唐山市通某交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司的委托代理人劉雁，被上訴人遵化市田某第一鐵礦的委托代理人張立群到庭參加了訴訟。

本院認為，原判決認定事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷唐山市中級人民法院（2011）唐民初字第47號民事判決；
二、本案發(fā)回唐山市中級人民法院重審。
唐山市通某交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的上訴案件受理費79210元，予以退回。

本院認為，原判決認定事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷唐山市中級人民法院（2011）唐民初字第47號民事判決；
二、本案發(fā)回唐山市中級人民法院重審。
唐山市通某交通投資開發(fā)有限責(zé)任公司預(yù)交的上訴案件受理費79210元，予以退回。

審判長：郭濤
審判員：宣建新
審判員：吳悅

書記員：張萌