上訴人(原審被告):田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
上訴人(原審被告):馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
被上訴人(原審原告):鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
委托代理人:韓文武,河北福鑫律師事務(wù)所律師。
上訴人田某某、馮某某因與被上訴人鄧某某民間借貸糾紛一案,不服河北省黃驊市人民法院(2016)冀0983民初2708號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年9月20日立案后,依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。上訴人田某某、被上訴人鄧某某及其委托代理人韓文武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定一致。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!钡谝话倭阄鍡l規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依照法律規(guī)定,運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則,對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷,并公開判斷的理由和結(jié)果?!北景冈瓕彿ㄔ喊凑辗ǘǔ绦?,對當(dāng)事人雙方提供的證據(jù)全面、客觀地進(jìn)行了審核,針對上訴人上訴請求中爭議的事實(shí),一審已依照法律規(guī)定公開了判斷的理由和結(jié)果,一審的判斷符合法律的規(guī)定,本院予以支持。上訴人就自己的上訴請求沒有提供出足夠的證據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的后果。
綜上所述,田某某、馮某某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2980元,由上訴人田某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 郭景嶺 審判員 李 霞 審判員 程曉明
書記員:劉婷
成為第一個評論者