原告鄧某某,男,生于1987年3月31日,苗族,湖北省來(lái)某某人,住來(lái)某某,
委托代理人(特別授權(quán))彭承貴、張?chǎng)危▽?shí)習(xí)律師),系湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。
被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司,住所:湖北省來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)中華山,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91422827662288461N。
法定代表人:李志英,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))鄧毅,系湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司,住所:宜昌市夷陵路134號(hào)-3,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500747653069H。
法定代表人:何世海,系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))唐德銀,男,生于1958年8月11日,重慶市萬(wàn)州區(qū)人,住重慶市萬(wàn)州區(qū),系該公司法律顧問(wèn)。
原告鄧某某訴被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司、宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月19日立案受理后,依法由審判員董延平適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鄧某某的委托代理人彭承貴、被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人鄧毅、宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司的委托代理人唐德銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告連帶賠償原告殘疾賠償金455594.40元、護(hù)理費(fèi)77748.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)62700.00元、精神撫慰金50000.00元、鑒定費(fèi)1560.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000.00元等,共計(jì)人民幣652602.40元(詳見(jiàn)賠償明細(xì)清單)。2、判令兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
庭審中,原告鄧某某要求按照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行賠償。殘疾賠償金數(shù)額變更為352632元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)變更為144288元,總計(jì)為496420元。護(hù)理費(fèi)變更為120648.45元,并增加請(qǐng)求如下:定殘后的護(hù)理費(fèi)314620元,租床費(fèi)1272元,誤工費(fèi)20799元,變更與增加后的金額合計(jì)為1073519元。原告前期的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)已由被告金某建材支付,不含在原告鄧某某的訴訟請(qǐng)求中。
事實(shí)和理由:2015年5月12日17時(shí)40分,來(lái)某某新發(fā)建材有限公司泵工鄧某某在被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)包給被告宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司的新廠地頂層澆灌水泥時(shí),因模板支撐不牢發(fā)生坍塌事故。2015年5月13日縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局牽頭成立了金某建材公司“5.12”坍塌事故調(diào)查組,對(duì)事故作出了《來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司“5.12”坍塌事故調(diào)查報(bào)告》,該事故被定性為:一般生產(chǎn)安全事故。原告在此事故中受傷,隨即送往來(lái)某某中心醫(yī)院,初步診斷為:1、重型開(kāi)放性顱腦損傷;2、胸外傷;3、全身多處軟組織損傷。后原告又先后到恩施州民族醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院檢查、住院治療,該次事故被定性為一般安全生產(chǎn)責(zé)任的事故?,F(xiàn)原告鄧某某病情穩(wěn)定在恩施州民族醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療。原告鄧某某先后共計(jì)住院627天,花去醫(yī)療費(fèi)近90余萬(wàn)元(不含在訴訟中),已由被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司支付。原告鄧某某所受的傷經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定為五級(jí)傷殘,由于案件涉及到兩個(gè)當(dāng)事人多次協(xié)商,被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司支付了原告鄧某某前期治療、康復(fù)醫(yī)療的費(fèi)用,但原告鄧某某仍在康復(fù)醫(yī)療費(fèi)之中。原告鄧某某有兩個(gè)小孩要撫養(yǎng),現(xiàn)因原告鄧某某受傷嚴(yán)重,多次手術(shù),不但花去交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等大量費(fèi)用,而且給原告鄧某某家庭生活造成了極大影響和精神傷害。原告鄧某某另得知:被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司2500d/t新型干法水泥熟料生產(chǎn)線搬遷項(xiàng)目(水泥磨房工地)的建設(shè)方是被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司,該項(xiàng)目的施工方是被告宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司,該項(xiàng)目工程的材料供應(yīng)商是來(lái)某某新發(fā)建材有限公司。由于被告來(lái)某某金某建材工業(yè)有限公司將項(xiàng)目工程違法發(fā)包給被告宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司才發(fā)生安全生產(chǎn)事故,構(gòu)成對(duì)來(lái)某某新發(fā)建材有限公司職工的傷害,造成原告鄧某某受傷。綜上所述,原告依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》、《民法通則》、《建筑法》、《安全生產(chǎn)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》、《民事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,依法提起訴訟。
原告鄧某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證及戶口簿復(fù)印件各一份,擬證明原告的身份信息及原告有兩個(gè)未成年子女的信息資料。
證據(jù)二、來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司、宜昌市四海建筑勞務(wù)有限公司工商登記信息復(fù)印件各一份,擬證明兩被告的主體資格。
證據(jù)三、《來(lái)某某金某建材工業(yè)有限責(zé)任公司“5.12”坍塌事故調(diào)查報(bào)告》復(fù)印件一份,擬證明此次事故屬于安全責(zé)任事故及事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原因及鄧某某在此次事故中受傷的事實(shí),以及原告在此次事故中無(wú)責(zé)任。
證據(jù)四、同濟(jì)醫(yī)院、恩施民族醫(yī)院、來(lái)鳳中心醫(yī)院的出院記錄一組,擬證明原告分別在幾家醫(yī)院住院檢查、治療,住院627天的事實(shí),費(fèi)用已經(jīng)由被告支付。
證據(jù)五、鑒定費(fèi)發(fā)票一張,擬證明原告支付了鑒定費(fèi)1560元。
證據(jù)六、施南法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,擬證明原告的傷情已經(jīng)過(guò)鑒定為傷殘五級(jí),需要長(zhǎng)期護(hù)理,護(hù)理級(jí)別為部分護(hù)理賠償依賴的賠償比例為50%。
證據(jù)七、在武漢住院租床費(fèi)用的收據(jù),擬證明花去1272元的陪護(hù)人員的租床費(fèi)用。
證據(jù)八、房屋租賃合同兩份及其租金、收條,工傷認(rèn)定決定書(shū)復(fù)印件各一份,擬證明原告居住于來(lái)某某城,生活來(lái)源于城市,并且作了工傷認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告鄧某某系來(lái)某某新發(fā)建材有限公司員工,其在為來(lái)某某新發(fā)建材有限公司工作期間受傷,已經(jīng)被來(lái)某某人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。本案中原告鄧某某選擇以侵權(quán)糾紛起訴兩被告的主張,符合法律規(guī)定,但由于沒(méi)有足以證實(shí)原告的損傷系兩被告侵權(quán)行為所致的證據(jù),故原告應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律責(zé)任,原告要求兩被告賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院不予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告鄧某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5163元,減半收取2581.5元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 董延平
書(shū)記員:蔣鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者