鄧某某
劉紅杰(河北王廣有律師事務(wù)所)
范某某
原告鄧某某,農(nóng)民。
委托代理人劉紅杰,河北王廣有律師事務(wù)所律師。
被告范某某。
原告鄧某某訴被告范某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人劉紅杰到庭參加訴訟,被告范某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間、數(shù)額支付貨款,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。本案被告欠原告貨款95000元,有被告出具的欠條、原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原、被告未約定履行期限,原告可以隨時(shí)要求被告償還,故原告要求被告償還貨款95000元的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因原、被告未約定貨款給付期限及違約責(zé)任的承擔(dān)方式,且原告并未明確主張所欠貨款利息損失的具體期限及數(shù)額,故對(duì)原告要求被告支付同期貸款利息的請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄧某某貨款95000元。
二、駁回原告鄧某某要求被告范某某支付同期貸款利息的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,保全申請(qǐng)費(fèi)970元,共計(jì)3145元。由被告范某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間、數(shù)額支付貨款,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。本案被告欠原告貨款95000元,有被告出具的欠條、原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。原、被告未約定履行期限,原告可以隨時(shí)要求被告償還,故原告要求被告償還貨款95000元的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。因原、被告未約定貨款給付期限及違約責(zé)任的承擔(dān)方式,且原告并未明確主張所欠貨款利息損失的具體期限及數(shù)額,故對(duì)原告要求被告支付同期貸款利息的請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告范某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄧某某貨款95000元。
二、駁回原告鄧某某要求被告范某某支付同期貸款利息的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元,保全申請(qǐng)費(fèi)970元,共計(jì)3145元。由被告范某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):田亞輝
審判員:宋威震
審判員:于梅子
書記員:王帥
成為第一個(gè)評(píng)論者