鄧某某
陳某某
蘄春縣達城初級中學
汪永明(湖北永銘律師事務(wù)所)
原告鄧某某。
法定代理人鄧松柏,系鄧某某父親。
法定代理人吳滿花,系鄧某某母親。
被告陳某某。
法定代理人陳學東,系陳某某父親。
法定代理人葉花容,系陳某某母親。
被告蘄春縣達城初級中學。
法定代表人王金安,該校校長。
委托代理人汪永明,湖北永銘律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某與被告陳某某、蘄春縣達城初級中學健康權(quán)糾紛一案,本院于2013年7月16日立案受理后,在審理過程中,原告鄧某某于2014年5月12日申請撤回對被告陳某某的訴訟,本院予以準許。后依法由審判員陳勛、程軍中、段高明組成合議庭于2014年5月20日公開開庭進行了審理,原告鄧某某法定代理人鄧松柏及其委托代理人陳明喜、被告蘄春縣達城初級中學委托代理人汪永明到庭參加的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告鄧某某與被告陳某某系限制性民事行為能力人,雙方在被告蘄春縣達城初級中學晚自習休息時進行戲耍拉扯過程中摔倒,黃岡市精神病司法鑒定所認為原告的病情系雙相情感障礙,本次所遭受的腦外傷這一生活事情,是其所患精神障礙的誘發(fā)因素,故此原告所患雙相情感障礙,主要由于其自身體質(zhì)因素所致,被告陳某某對其病情發(fā)生,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任,由于原告鄧某某與被告陳某某就賠償問題達成協(xié)議,就雙方爭議的部分本院不再予以處理,原告鄧某某與被告陳某某在拉扯中摔傷,被告蘄春縣達城初級中學在教育、管理上存在一定的過錯,結(jié)合本次事情發(fā)生經(jīng)過,應(yīng)承擔15%的民事責任。
原告鄧某某因患有雙相情感精神障礙,對其損失原告主張的部分,本院進行如下核定:醫(yī)療費30,359.66元,后期用藥144,000元(600元/月×12月×20年),住院費用240,000元(12,000元/年×20年),交通費用1500元,上述費用共計415,859.66元,由被告蘄春縣達城初級中學承擔62,378.95元,原告鄧某某主張精神撫慰金符合法律規(guī)定,酌情由被告蘄春縣達城初級中學承擔3,000元,扣除被告蘄春縣達城初級中學墊付3,000元,被告蘄春縣達城初級中學仍應(yīng)承擔原告鄧某某損失62,378.95元,經(jīng)當庭調(diào)解,雙方不能達成協(xié)議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告蘄春縣達城初級中學賠償原告鄧某某因病造成損失共計62,378.95元,限于本判決書發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,400元,由原告鄧某某承擔7,000元,被告蘄春縣達城初級中學承擔2,400元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件不服部分的上訴費,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
本院認為,原告鄧某某與被告陳某某系限制性民事行為能力人,雙方在被告蘄春縣達城初級中學晚自習休息時進行戲耍拉扯過程中摔倒,黃岡市精神病司法鑒定所認為原告的病情系雙相情感障礙,本次所遭受的腦外傷這一生活事情,是其所患精神障礙的誘發(fā)因素,故此原告所患雙相情感障礙,主要由于其自身體質(zhì)因素所致,被告陳某某對其病情發(fā)生,應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任,由于原告鄧某某與被告陳某某就賠償問題達成協(xié)議,就雙方爭議的部分本院不再予以處理,原告鄧某某與被告陳某某在拉扯中摔傷,被告蘄春縣達城初級中學在教育、管理上存在一定的過錯,結(jié)合本次事情發(fā)生經(jīng)過,應(yīng)承擔15%的民事責任。
原告鄧某某因患有雙相情感精神障礙,對其損失原告主張的部分,本院進行如下核定:醫(yī)療費30,359.66元,后期用藥144,000元(600元/月×12月×20年),住院費用240,000元(12,000元/年×20年),交通費用1500元,上述費用共計415,859.66元,由被告蘄春縣達城初級中學承擔62,378.95元,原告鄧某某主張精神撫慰金符合法律規(guī)定,酌情由被告蘄春縣達城初級中學承擔3,000元,扣除被告蘄春縣達城初級中學墊付3,000元,被告蘄春縣達城初級中學仍應(yīng)承擔原告鄧某某損失62,378.95元,經(jīng)當庭調(diào)解,雙方不能達成協(xié)議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告蘄春縣達城初級中學賠償原告鄧某某因病造成損失共計62,378.95元,限于本判決書發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9,400元,由原告鄧某某承擔7,000元,被告蘄春縣達城初級中學承擔2,400元。
審判長:陳勛
審判員:程軍中
審判員:段高明
書記員:肖莉
成為第一個評論者