楊某某
王萍（河北李景玉律師事務(wù)所）
鄧某某
賈士福
鄧連平

上訴人（原審被告）:楊某某。
委托代理人:王萍，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:鄧某某。
委托代理人:賈士福。
委托代理人:鄧連平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人楊某某與被上訴人鄧某某之間生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，因上訴人楊某某不服河北省廊坊市安次區(qū)人民法院（2012）廊安民初字第1263號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開審理了本案。上訴人楊某某及其委托代理人王萍、被上訴人鄧某某及其二位委托代理人賈士福和鄧連平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間發(fā)生糾紛應(yīng)采取合理合法的方式予以解決，但上訴人楊某某與被上訴人鄧某某因土地問題發(fā)生糾紛置法律于不顧，為此，廊坊市公安局安次分局出具的2012第242號(hào)行政處罰決定書，該處罰決定書中記載對(duì)楊某某處以5日行政拘留、對(duì)鄧某某處以200元罰款。原審法院依據(jù)該處罰決定書及在案的其它證據(jù)認(rèn)定被上訴人鄧某某受傷與上訴人楊某某有因果關(guān)系，且楊某某負(fù)主要責(zé)任，按80%的比例賠償鄧某某的損失認(rèn)定事實(shí)、適用法律均無(wú)不當(dāng)，判決結(jié)果合理合法。
綜上所述，上訴人楊某某的上訴理由均不能成立，其上訴請(qǐng)求本院亦均不能予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律及判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元，由上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，公民之間發(fā)生糾紛應(yīng)采取合理合法的方式予以解決，但上訴人楊某某與被上訴人鄧某某因土地問題發(fā)生糾紛置法律于不顧，為此，廊坊市公安局安次分局出具的2012第242號(hào)行政處罰決定書，該處罰決定書中記載對(duì)楊某某處以5日行政拘留、對(duì)鄧某某處以200元罰款。原審法院依據(jù)該處罰決定書及在案的其它證據(jù)認(rèn)定被上訴人鄧某某受傷與上訴人楊某某有因果關(guān)系，且楊某某負(fù)主要責(zé)任，按80%的比例賠償鄧某某的損失認(rèn)定事實(shí)、適用法律均無(wú)不當(dāng)，判決結(jié)果合理合法。
綜上所述，上訴人楊某某的上訴理由均不能成立，其上訴請(qǐng)求本院亦均不能予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律及判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元，由上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：宋強(qiáng)
審判員：張良健
審判員：趙洪亮

書記員：王強(qiáng)